自由发展or秩序发展?
这应该是第二次做民调活动了,第一次是吧务选举的时候![](http://static.tieba.baidu.com/tb/editor/images/client/image_emoticon25.png)
随着某吉的被永封,她所宣传的水贴思想广为宣传,这也引起了很多人的思考:这样自由发展比起用吧规限制帖子质量要好得多,毕竟滑稽吧没有一个明确的话题,像聊天贴这样的帖子似乎更受吧友的欢迎。
不过 自由发展 的弊端并不比 依靠秩序发展 少,自由发展容易跑偏,难以管理,低质量贴很容易在自由发展下滋生出来,而 依靠秩序发展 就能够维持一个十分良好的秩序。
依靠秩序发展也是一样,在每人每贴数量限制下,滑稽吧的话题范围以及精贴率无法适应这种限制。就必须要求帖子要有极高的质量,适得其反。
你怎么看?
(某馒吧激进反“毒菜”分子及反“反毒菜”分子别喷战,说自己的看法,这对滑稽吧及双方都有好处)![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=0f7363dd93510fb37819779fe932c893/57e80646f21fbe0982ddee7066600c338644adf2.jpg)
这应该是第二次做民调活动了,第一次是吧务选举的时候
![](http://static.tieba.baidu.com/tb/editor/images/client/image_emoticon25.png)
随着某吉的被永封,她所宣传的水贴思想广为宣传,这也引起了很多人的思考:这样自由发展比起用吧规限制帖子质量要好得多,毕竟滑稽吧没有一个明确的话题,像聊天贴这样的帖子似乎更受吧友的欢迎。
不过 自由发展 的弊端并不比 依靠秩序发展 少,自由发展容易跑偏,难以管理,低质量贴很容易在自由发展下滋生出来,而 依靠秩序发展 就能够维持一个十分良好的秩序。
依靠秩序发展也是一样,在每人每贴数量限制下,滑稽吧的话题范围以及精贴率无法适应这种限制。就必须要求帖子要有极高的质量,适得其反。
你怎么看?
(某馒吧激进反“毒菜”分子及反“反毒菜”分子别喷战,说自己的看法,这对滑稽吧及双方都有好处)
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=0f7363dd93510fb37819779fe932c893/57e80646f21fbe0982ddee7066600c338644adf2.jpg)