古代，不管是帝王将相还是文人骚客都对诸葛亮极尽赞美之词，不提三国演义，在南北朝、唐朝、北宋都有很多著名诗人文人写下了大量的诗歌、文章赞美他，赞美他的能力以及他的鞠躬尽瘁死而后已的忠贞爱国精神。古代基本没有黑诸葛亮的，黑诸葛亮是现代才出现的现象（不内涵）
刘曹孙的能力都有很大的缺陷，不够全面和顶尖。
刘备军事上排兵布阵连曹丕都看出来有大问题，而且好冲动，不如刘邦，听不进劝告（比喻不听庞统与诸葛亮），看不出主次矛盾，结果以至于有了夷陵之战大败而归，导致国力大损。
曹操基础强于刘备不少，毕竟官二代、家族庞大，但败仗也不少，得意容易忘形，失意时候就惊慌失措，得笼不敢望蜀，政治上坑降、屠城导致失去一部分民心，还好有汉献帝给他加分，战略眼光和刘备一样也不强，比喻放跑刘备，以及让刘备在益州壮大，导致结果在汉中还掐不过刘备，也听不进劝告比喻赤壁之战，和刘备基本上一个档次，不分上下（文学与成语、语言对政治人物不加分，这里特别说明）。
孙权就更差刘曹一档了，十万被张辽八百揍得没有脾气，虽然有些夸张，但可见其能力，一辈子就没敢有后来的像朱元璋那样的抱负和雄心，只想着守着自己的一亩二分田，等着被灭掉，历史上只能是处于远远逊色于朱元璋的二流或三流角色。
其他的像荀彧、郭嘉、关羽、贾诩、周瑜都只是某个方面在当时比较出色，放到整个历史上与姜子牙或孙吴韩白等比，要逊色不少。
诸葛亮虽然综合顶尖，但刘备多次不听他的（比喻接受刘表荆州以及伐吴），且在刘备夷陵之战之后，蜀汉力量严重削弱，曹魏与东吴早已树大根深，任何一方力量都远超蜀汉，所以诸葛亮也不可能迅速统一，只能慢慢蚕食，而且刘禅也不给力。
综上，汉末三国没有出现顶尖的历史牛人相互配合呈现一边倒的趋势，导致力量出现平衡，谁也吃不掉谁，以至于有了今天大家津津乐道的的三国。