大家都知道,史书上记载的明朝灭亡时间为公元1644年,也就是崇祯17年李自成攻破北京城,崇祯在煤山上吊殉国的那一年。但实际上明朝并未从此灭亡,那为什么现在公认明朝灭亡于1644年呢?
因为明朝特殊的“双京制”,在南京明朝还有一个“小朝廷”,虽然人员不齐,但也算是有一套班子的,加之当时有好几位王爷跑到了南京,所以当北京城破,崇祯帝亡的时候,南明的着一些人一边吊丧,一边推出了一位新的皇帝,崇祯的大堂哥,福王朱由崧。
崇祯17年中原局势,此时南明占据大半壁江山
那么话说回来了,拥有大半壁江上的南明朝廷为什么不被算入明朝中呢?为什么不能像宋朝一样分为南宋北宋呢?
原因其实很简单,一方面是后金(清)的有意为之,一方面则是这新上任的弘光皇帝实在是太水了,手握一手好牌的他,愣生生的把反攻清朝甚至划江而治的机会浪费了。
当弘光皇帝朱由崧继位的时候,虽然明朝疆域已经不在完整,北直隶,河南、河北、山东的大部分地区已经被清朝所占据,但南明仍然占据着淮河以南的广阔土地,凭借着天险防守是绝对没有问题的。
明朝最后的小朝廷永历政权只能龟缩在西南一隅
但这时的南明做了一件愚蠢之极的事情,当时后金入关打出了所谓的替崇祯皇帝报仇,为明朝剿起义军的名号,这南明小朝廷居然就相信了,还派出了使者去北京联络清朝,主动向清朝提出了“联合剿贼(起义军)”的倡议。在他们眼里后金这次的入关不过是和明末的入关一样,劫掠过后他们还会退回到关外。
这种天真的想法直接暴露了弘光皇帝的昏庸和南明小朝廷的无能,清军之前就数次南下,这次占据了广阔的土地后你还指望他们退回去?
清朝的反应更是给了南明朝廷一个耳光,他们直接要求弘光皇帝“削号归藩”,清朝一口咬死了明朝已经跟着崇祯灭亡,“我大清”才是中华正统的真正继承者,你们南明是不合法统的。
南明永历皇帝在清军的压力下甚至向万里之外的耶稣教会求救
最可悲的是此时南明朝廷居然还先后多次派使者北上,和清朝辩解,丝毫没有看出清军的大军即将南下。
1645年年初,清军大军南下,如果此时南明小朝廷能击败清军,那么宋金的局面当会重演,南明的小朝廷也会正式的成为明朝的一部分,和南宋一样。但是腐败、愚蠢的南明朝廷不堪一击,仅仅成立不到八个月,就被清军所灭。这回明朝是真玩完了,虽然随后又出现了几个明朝小朝廷,但那只能算的是地方割据政权罢了。
西方所绘永历皇帝之死,但实际上他是被弓弦绞死的
清朝不仅在行动上灭了明朝,还特地著书立传,想要“盖棺定论”,清人修的明史当中,对弘光朝廷之后的南明小朝廷没有一个字的记载,对朱由崧也不过是在《诸王传》中提及了一句“自立于南京,伪号弘光”。
在清朝,如果使用南明的名号的记载南明之事是死罪,如此一来谁也不敢把南明的小朝廷算进明朝之中了。
因为明朝特殊的“双京制”,在南京明朝还有一个“小朝廷”,虽然人员不齐,但也算是有一套班子的,加之当时有好几位王爷跑到了南京,所以当北京城破,崇祯帝亡的时候,南明的着一些人一边吊丧,一边推出了一位新的皇帝,崇祯的大堂哥,福王朱由崧。
崇祯17年中原局势,此时南明占据大半壁江山
那么话说回来了,拥有大半壁江上的南明朝廷为什么不被算入明朝中呢?为什么不能像宋朝一样分为南宋北宋呢?
原因其实很简单,一方面是后金(清)的有意为之,一方面则是这新上任的弘光皇帝实在是太水了,手握一手好牌的他,愣生生的把反攻清朝甚至划江而治的机会浪费了。
当弘光皇帝朱由崧继位的时候,虽然明朝疆域已经不在完整,北直隶,河南、河北、山东的大部分地区已经被清朝所占据,但南明仍然占据着淮河以南的广阔土地,凭借着天险防守是绝对没有问题的。
明朝最后的小朝廷永历政权只能龟缩在西南一隅
但这时的南明做了一件愚蠢之极的事情,当时后金入关打出了所谓的替崇祯皇帝报仇,为明朝剿起义军的名号,这南明小朝廷居然就相信了,还派出了使者去北京联络清朝,主动向清朝提出了“联合剿贼(起义军)”的倡议。在他们眼里后金这次的入关不过是和明末的入关一样,劫掠过后他们还会退回到关外。
这种天真的想法直接暴露了弘光皇帝的昏庸和南明小朝廷的无能,清军之前就数次南下,这次占据了广阔的土地后你还指望他们退回去?
清朝的反应更是给了南明朝廷一个耳光,他们直接要求弘光皇帝“削号归藩”,清朝一口咬死了明朝已经跟着崇祯灭亡,“我大清”才是中华正统的真正继承者,你们南明是不合法统的。
南明永历皇帝在清军的压力下甚至向万里之外的耶稣教会求救
最可悲的是此时南明朝廷居然还先后多次派使者北上,和清朝辩解,丝毫没有看出清军的大军即将南下。
1645年年初,清军大军南下,如果此时南明小朝廷能击败清军,那么宋金的局面当会重演,南明的小朝廷也会正式的成为明朝的一部分,和南宋一样。但是腐败、愚蠢的南明朝廷不堪一击,仅仅成立不到八个月,就被清军所灭。这回明朝是真玩完了,虽然随后又出现了几个明朝小朝廷,但那只能算的是地方割据政权罢了。
西方所绘永历皇帝之死,但实际上他是被弓弦绞死的
清朝不仅在行动上灭了明朝,还特地著书立传,想要“盖棺定论”,清人修的明史当中,对弘光朝廷之后的南明小朝廷没有一个字的记载,对朱由崧也不过是在《诸王传》中提及了一句“自立于南京,伪号弘光”。
在清朝,如果使用南明的名号的记载南明之事是死罪,如此一来谁也不敢把南明的小朝廷算进明朝之中了。