10问：究竟谁是“捂缸者”？
第1问：“捂缸者”是第三任理事长张会生吗？
“烂酱缸”的盖子是张会生率先打开一丝缝隙的，所以媒体循味追踪到了其中近2000万元社会公共资产神秘失踪的重大信息。而张会生之所以这么做，是因为中国电子商务协会被民政部撤销登记，让71岁的他成为众矢之的，他这才找到中国青年报“喊冤”，认为造成今天的结果不是自己的原因，从而直接向媒体曝料说协会银行账记上有近2000万元资金不知去向。既然他是“掀缸者”，那么他同时是“捂缸者”的可能性就微乎其微。
同时，媒体报道的另一个原因是：中国电子商务协会在中国工商银行的账户流水显示，从2001年7月24日至2011年12月1日，有1923余万元的支出没有明确的收款账户和开户名，也缺乏相关合同与协议作为凭证。这个时候，张会生还没有成为中国电子商务协会第三任理事长，当时的理事长和秘书长都是连续担任前两任理事长的宋玲。
中国青年报的报道说，北京天正华会计师事务所作出的《中国电子商务协会2011年度审计报告》显示，截至2011年12月31日，该协会内部仅存在2个分支机构：发展基金管理委员会和建设分会，且这两个分支机构都开设有银行账户并独立核算财务情况。其中，发展基金管理委员会登记日期为2001年3月1日，负责人为协会前任理事长宋玲，除此之外没有其他负责人和工作人员。
尽管张会生是“捂缸者”的可能性很小，但他对近2000万元社会公共资产神秘失踪事件，也依然需要承担相应的责任，比如及时监督或举报的失责。此笔巨额资金失踪，2011年就已经发生，为什么迟至现在才公开举报？在长达9年的时间里，张会生在犹豫什么？又害怕什么？如果不是中国电子商务协会被民政部撤销登记，张会生成为众矢之的，他会站出来公开举报吗？
第2问：“捂缸者”是第一、二任理事长宋玲吗？
中国电子商务协会成立于2000年6月，第一、二任理事长由宋玲担任。按照民政部相关规定和《中国电子商务协会章程》，该协会理事会每4年一届，理事长连任不得超过2届，最高任职年龄不得超过70岁。但2008年，中国电子商务协会并未举行第三届理事长换届选举，理由是换届大会需要理事长召集，而时任理事长宋玲2008年—2011年一直在治病，所以拖延到2011年才换届。
当然，“治病”能不能成为不换届的理由，而且“病”一治就是4年，“治病”期间多次公开参加商务活动并致辞，如中国国际电子商务大会、中欧信息通讯高科技峰会CHINICT等，这些都暂且不议，客观情况是：一直到2011年，协会才选举张会生担任下一届理事长，并同步选举产生了4位副理事长。之后，中国电子商务协会将换届结果上报给业务主管单位，并获登记管理单位的备案核准。然而，在此之后，已经卸任的前任理事长宋玲并未做好事务和财务交接，也没有交出协会秘书处的印章，在公开场合依然以理事长、会长身份亮相，导致后来出现“影子协会”，该协会利用秘书处印章大量发展分支机构并开展涉企收费服务。
据上述《中国电子商务协会2011年度审计报告》，发展基金管理委员会开设有银行账户并独立核算财务情况，负责人为协会前任理事长宋玲，除此之外没有其他负责人和工作人员。在第三届理事会换届之后，发展基金管理委员会并没有交接到张会生担任理事长的中国电子商务协会那里，而还是由宋玲担任秘书长和惟一负责人。这是极其不正常的现象：有着巨额资金流动的协会发展基金管理委员会，怎么可能只有一位负责人兼工作人员？
现在，近2000万元社会公共资产的流失成谜，并且就发生在宋玲担任理事长和秘书长期间，按照常理她必然会及时主动向公众和业务主管部门做出说明，但一反常态的是面对媒体的采访请求她选择了拒绝回应。既有瓜田李下之嫌，却又不公开示人，这样做的合理理由是什么呢？就算她不愿接受媒体的采访，业务主管部门又是否应该要求她必须向公众做出合理解释？此笔巨额资金失踪，如果说张会生有及时监督或举报的失责，就算宋玲个人并没有贪污或挪用这笔巨款，但她的责任是不是更大？