龙枪虎豹骑吧 关注:32,272贴子:1,635,779
  • 16回复贴,共1

【大地枪城】第五辑——写作的愉悦

只看楼主收藏回复



IP属地:重庆1楼2019-10-13 04:20回复
      阅读和写作,就如同硬币的两面,相辅相成。阅读是收入,写作是输出,寻求的都是自我满足。
      写作对于大部分人看似很遥远,然而在大小网络社区上发帖回复,难道不正是一种创作么?由此而言,写作其实是和我们每个人息息相关,我们来到网络上交流,也正是为了寻找正回馈——既有通过阅读寻求自己能够认可的观点获得正回馈,也有写作输出观点得到他人认可的正回馈。
      如果没有正回馈的话,人们就很容易失去交流的动力。
      但是系统性的创作,消耗的精力则远不是在贴吧发帖可比了。无数人在知乎讲段子寻求存在感和关注,但坚持系统性的创作无疑就需要更多正回馈了,比如金钱。
      在笔者看来,这一是庞大的系统性创作令人很容易产生惰性。二在于系统性的创作寻求的是系统性的关注,而人们的阅读也是有惰性的,对于庞大、系统性的文字,只有兴趣达到一定程度时才愿意去全面阅读。
      笔者也曾写过网络小说,但收益不能令人满意,便暂时放弃了,枪吧应该还有人在坚持。今年开始写键史文章,到现在一个月能赚6000左右的外快,倒也令人满意。
      但有朋友建议我去盘点网络小说发百家号,说可以赚更多,且省力、轻松。
      的确,在各类推书贴吧随便找几本垃圾书凑出书名,贴上简介、封面,在百家号上阅读轻易就能上几万。这样下来一个月赚上万外快未必很难。
      但是笔者还是没有打算这么做,因为这不是出自自己心意的事情,既不能输出自己的知识和观点,也不能给自己带来一星半点提升。所以觉得毫无意义。
      那么回到枪城关注的网络小说领域,各位觉得究竟是输出自己愿意写的东西重要,还是媚俗来求一口饭吃可取?对于写小白文套路文混低保的人士们又有何看法?


    IP属地:重庆2楼2019-10-13 04:36
    回复
      祝好


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2019-10-13 12:39
      回复
        感觉只能是各凭本事,无所谓好或者不好


        IP属地:浙江6楼2019-10-14 09:41
        回复


          IP属地:湖北来自iPhone客户端9楼2019-10-15 00:39
          回复
            “输出自己愿意写的东西”可取。
            “媚俗来求一口饭吃”不是该批评么。
            时间与生活对人的改变确实很大,感觉很多朋友都没有当年的自信与锐气了。


            IP属地:黑龙江10楼2019-10-15 08:00
            收起回复
              写的越多,赚的越多
              今天小编要和大家分享一个利用写作来赚钱的小贴士
              写作是什么……(省略200字)
              赚钱是什么……(省略200字)
              xxx是怎么二合一的(省略500字)
              好了今天就是小编要和大家分享的小贴士,大家有什么想看的欢迎留言,请大家继续关注小编哦!


              IP属地:上海11楼2019-10-15 11:55
              收起回复
                酸了 6000多外快


                IP属地:上海来自Android客户端12楼2019-10-16 00:05
                收起回复
                  键史文章 是什么文章啊?


                  IP属地:甘肃14楼2019-10-18 18:19
                  收起回复
                    现在一开口都是“要恰饭的嘛”,真滴真实


                    来自Android客户端15楼2019-10-18 21:09
                    回复
                      如果只靠码字吃饭,那生存第一,小白文水字数都可以理解,但这类文也就混个低保。
                      个人认为还是笔力、天赋之类才是作者的根本——同样写小白文,有人能写成快餐,能入口,还能充饥;而有人制作出的只是垃圾。


                      IP属地:甘肃16楼2019-10-19 03:26
                      回复