傅首尔说在博物馆外,小猫的主人正在在焦急的等待着,不救这只猫对外面的主人有愧。只要她张开双臂小猫就会乖乖地跳到她的怀里,她就可以解救这个可怜的小生命了……可是你们见过哪家博物馆尤其是这种摆着各种珍贵展品的博物馆允许游客带宠物进门的?即使博物馆不管,哪有游客敢带宠物进门,那些珍贵的展品万一磕了碰了或是被抓挠了,你赔不赔?所以博物馆里的这只小猫显然是只流浪猫。对于流浪猫而言靠近人类意味着什么?意味着可能有危险,逃跑都来不及,大白天的博物馆人群攒动,它怎么可能会往游客络绎不绝博物馆里跑?所以很显然故事的背景时间背景是在深夜,博物馆闭馆之后,一只在某个排管道或者下水道里捕食老鼠而误闯博物馆的不速之客。深更半夜的游客和大部分工作人员都回家了,而你却在博物馆中,这说明什么呢?,这说明你极有可能是这家博物馆的保安!这样一来问题就尴尬了:你是这家博物馆的保安,在你当值期间,博物馆闯进了一只流浪猫,还发生了一场火灾,不论这场火灾和这只流浪猫有没有必然联系,你的渎职罪名是已经坐实了的!这时候你不赶紧想办法补救,努力挽回博物馆的损失,你却跑去救猫?这只猫需要你救吗?论听觉嗅觉反应灵敏度以及对博物馆各种狭窄的逃生通道的熟悉程度,它哪一点不比你强?如果它都救不了自己,你又能做些什么?你自以为你在救猫,可是当你张开双臂走近那只猫的时候,它心中想的是:“这个刁民一定想害朕!”不仅救不了它,还会干扰它对当前处境的判断。第二天报纸的头条会这样刊登:“博物馆深夜大火,保安却在捉猫!”这下不是你的责任你也躲不掉了,工作肯定是保不住了,社会评价也down到谷底,这样一个没有职业道德的人,今后还有哪家用人单位敢用你,没了工作你的孩子下个月的奶粉钱都成问题,你还在这纠结“选远方的哭声还是选近处的哭声”,你先把你娃娃的哭声解决掉再说吧!可是如果你选择救画,风评就完全不同了:“博物馆深夜大火,保安冒死救画”,博物馆馆长追究起来,是展区的防盗和防火系统存在漏洞,而你则是那个富有责任感的好员工!