冷兵器吧 关注:468,624贴子:4,204,180

【架空世界】標題不知打什麼

只看楼主收藏回复

一隻重達700斤 擁有厚重皮毛跟盔甲 持拿重型兵器 但無法長時間站立的獸人 如果不用重型步槍或火炮的話 夠擊倒多少板甲步兵


IP属地:中国台湾来自Android客户端1楼2019-11-16 15:39回复
    双方差距跟古人类跟猛犸的差距如何?


    IP属地:广东来自Android客户端3楼2019-11-16 16:34
    收起回复
      七八个大概可以吧...


      IP属地:湖北来自Android客户端4楼2019-11-16 17:17
      回复
        你这就是相当于一个拿着重武器还不怕寻常弓箭刀枪的西伯利亚虎嘛...这兽人一刀一个小朋友不是问题,几百个一起冲锋起来怕是人类士气要崩


        IP属地:湖北来自Android客户端5楼2019-11-16 17:23
        收起回复
          看板甲步兵什么装备,如果只有剑盾的话,打几百人都行,如果有长矛,火箭(古代那种好像是带木炭的箭),应该能有效杀死这种兽人


          IP属地:上海来自Android客户端6楼2019-11-16 19:07
          收起回复
            楼主这图自己画的吗


            IP属地:广东7楼2019-11-16 19:55
            收起回复
              也许是我抬杠,画中兽人的后腿是类似猫的脚,用脚趾支撑身体。这样的身体构造恐怕很难穿重甲


              IP属地:广西来自Android客户端8楼2019-11-16 22:42
              收起回复
                无法长时间站立是按秒算还是按分钟算还是按小时算。你不说清楚我们不好估计它的身体素质。


                IP属地:北京来自iPhone客户端9楼2019-11-17 01:26
                回复
                  你不如问问它能挨几箭如图,暴力堆磅数几乎不需要特别的技术


                  IP属地:海南来自Android客户端10楼2019-11-17 02:45
                  收起回复
                    画画大佬


                    IP属地:广西来自Android客户端11楼2019-11-17 02:52
                    回复
                      这个体重行动方式可以看做放大了一倍的大猩猩,大猩猩的臂力是人的10倍左右,再放大一倍能达到人类的20倍,这意味着人类方盔甲的防御上限都不够防他一次攻击的,人类是否穿甲对他来说都是一样的,而更大的力气意味着可以穿更厚的盔甲,人类方破防的难度也会加大,一打十应该是没任何问题,如果算上士气,按比例一打崩一百也很有可能


                      IP属地:上海来自Android客户端12楼2019-11-17 06:49
                      回复
                        700斤可以吃好几天的涮羊肉了。这是给我方加士气么?


                        IP属地:江苏来自手机贴吧13楼2019-11-17 07:35
                        回复
                          弩炮一发入魂啊


                          IP属地:浙江来自Android客户端14楼2019-11-17 13:01
                          回复
                            蒙古马267-370kg,加上骑手和装备就明显超过700斤了。
                            象兵更是有3、4吨的重量。
                            你这700斤的兽人算个啥?


                            IP属地:浙江来自Android客户端15楼2019-11-17 13:07
                            收起回复
                              你这是披甲大象的设定,你觉得不用1磅炮能打倒?


                              IP属地:北京16楼2019-11-17 14:53
                              收起回复