显示还是不错的。比口袋阅好,口袋阅又比yota 3好。海信A5>口袋阅>yota3。都是裸奔的情况下比较。因为我不用背光,就不比较背光效果了。A5显示和kobo forma差不多,forma显示很好的。
首先你得把A5原膜撕了,那个膜降低34.96%清晰度。别问我怎么知道的。光面玻璃屏幕在不反光的情况下肯定比磨砂雾面玻璃清晰。自带的磨砂膜效果也太差了,肯定得撕掉的。口袋阅其实还不错的,但是比不上A5,有种墨水发散的感觉。A5则是很清晰锐利的。图片仅供参考,图片看起来差不多,但是肉眼能看到区别,看书体验也有区别。
另外京东阅读很垃圾,海信没有针对这个软件优化,有的书字体显示很淡,可以导入一本本地书对比下。本地书显示效果好多了。点击亮度那个选项可以调整对比度。对比度调到一半,黑白度不用管。最好用第三方软件看书。推荐用alreader,Alreader有伽玛值调整。调整到2.0。字体更黑。A5显示算很优秀了的。海信应该多针对阅读软件进行优化,尤其京东阅读还是打卡软件没有做专门适配,不应该吧。
A5反光并不严重,完全可以接受,比口袋阅和yota3贴了钢化膜好很多。电纸书不建议贴膜,反光太厉害了。海信A5反光不严重,超过我预期。
首先你得把A5原膜撕了,那个膜降低34.96%清晰度。别问我怎么知道的。光面玻璃屏幕在不反光的情况下肯定比磨砂雾面玻璃清晰。自带的磨砂膜效果也太差了,肯定得撕掉的。口袋阅其实还不错的,但是比不上A5,有种墨水发散的感觉。A5则是很清晰锐利的。图片仅供参考,图片看起来差不多,但是肉眼能看到区别,看书体验也有区别。
另外京东阅读很垃圾,海信没有针对这个软件优化,有的书字体显示很淡,可以导入一本本地书对比下。本地书显示效果好多了。点击亮度那个选项可以调整对比度。对比度调到一半,黑白度不用管。最好用第三方软件看书。推荐用alreader,Alreader有伽玛值调整。调整到2.0。字体更黑。A5显示算很优秀了的。海信应该多针对阅读软件进行优化,尤其京东阅读还是打卡软件没有做专门适配,不应该吧。
A5反光并不严重,完全可以接受,比口袋阅和yota3贴了钢化膜好很多。电纸书不建议贴膜,反光太厉害了。海信A5反光不严重,超过我预期。