一 假药之所以 便宜 是因为成本低，成本低，就无法保证药的质量，假药有可能会让有些患者好起来，也有可能，质量问题 导致患者死亡，如果假药导致患者死亡 这笔账该怎么算。

二，都知道 药不是别的东西，每个人的体质不同，吃药，要遵医嘱，这是最基本的常识，杜飞不是专业医生，他无权给别人代买药物。

罗滨 何赛的论点 不成立
研发药物的专利得不到 保护 就没有人愿意再研发新药。一旦假药 出现耐药性，患者又没有新的药吃，还是死路一条，就不存在 广大群众利益是最大的利益。

你看看原型，罚钱了事

半天也没看见专业人士，杜飞自己没有赚到钱，这个是有本质区别的，其次不是假药，别人委托他购买本身就是有风险的，买药得自己心里肯定有数，肯定是不合法，原型得处理只是罚款，有点激起民愤了但是不敢往那上靠，至于是违法还是犯罪，不是很清楚

不是专业人士，但个人认为中心的问题就是有没有牟利。
另外别人服用抗癌药有没有风险是服用者自己的问题。
代购了药品又不是代替医生开了处方。
判案本身就是会考虑这些问题的，今年反杀案这么多。比较热门的不都是判了无罪了。

这是有原型的，药神不就是根据这个改编的吗，原型没坐牢，主要他没通过这个获利

没坐牢，不等于合法！剧中没有明确他无罪！

没赚钱

药神案，很经典啊

根据最新的司法解释，这种进口药不再认定为假药而是劣药，不过这是司法解释没出之前拍的。
当年刘勇案是因为他没有代沟，而是为别人做翻译，钱也是别人直接打给他人购买的，最多也就认定是帮助行为。再加上当年有很多人联名请求释放的社会压力才做了无罪判决。
其实就应该打感情牌，当时背景后面三个词，合情合理合法，为什么合情合理在合法之前？法律要做到三者的有机统一，法律制裁了这些使用高仿药的病人，等于再让他们死，合乎情理吗？进口药研发是有成本，但是价格这么高普通人根本吃不起，就是让别人在等死，如果国家拿不出合理的解决办法别人去买高仿药这根本就不具有期待可能性吗。背后的合情合理都满足不了还谈什么合法？

只能说合情不合法

不合法。但是具体得看当地检察院