这种论调的绝杀证据就是原罪的销量碾压柱子和开拓者，然而那两个游戏战斗系统以外的问题那么突出，强行对比得出回合制比半即时更受欢迎实在不妥。
首先我不知道什么是CRPG，TRPG，但我认为把龙腾世纪起源拿来做对比是合适的。
印象中他的销量450W以上应该有的，比战斗系统更爽快的2，3代都要高。它就是半即时……
原罪2呢，200多万吧，很厉害了。但是作为一个RPG，吹的最多的竟然是它的战斗系统。而且战斗模式有那么点接近的纯策略战棋Xcom2，也有一百多万的销量（具体不清楚，应该130W万肯定有的），如果说核心（死忠）策略战棋游戏消费群体就在100w-200W人之间，是不是又可以说原罪2因为角色扮演部分新入坑的玩家其实并没有多少？？？？
作为一个博得老玩家，当年并不是被什么半即时（叫什么可暂停即时、自动回合等等随便了）战斗而吸引的，而是宏大的剧情与高度的自由感。凭心而论，原罪系列在它的角色扮演部分做的极其出色，高度的环境互动，角色发展自由，大小剧情分歧等等，战斗系统我也挺喜欢，不过两部都是开了修改通关的，原因为何——节奏太慢，工作党每天玩游戏时间有限，可不想2小时内是5分钟看对话，探索10分钟，打架105多分钟……有人说什么独狼扫图很快，那我也说没有队友的CRPG有灵魂吗（巫师：CRPG不就是电脑角色扮演游戏，我也是，我也是！）
有点偏了。为什么我想说悲哀呢，就是你看原罪2的角色扮演部分很出色了，画面又很油亮精美（比柱子的卖相好个100倍吧，柱子的风格太OS了，但又不讨一些老os粉的喜），战斗系统再如现在的玩家而言是更合适的，销量却也没有特别厉害啊（放到整个RPG销量榜上比）
然后就找原因了——CRPG终究还是小众。
这次《原罪3》算得上是证名之战了，大iP加持，采用动补的电影化对话镜头，万一还卖不过多年前的起源，那该怎么解释，当然是把起源踢出CRPG队伍？
所以CRPG究竟是个啥？
PS1:个人认为对RPG而言，战斗系统不是最重要的，但是要和整个游戏的氛围、节奏协调一致。部分老博得粉不喜，可能也有些和我一样担心慢节奏的战斗体验影响了剧情体验，再或者玩游戏的时间少了，想更畅快淋漓点。
PS2:本来想说如果p5，原罪2这些回合制游戏就代表了某种天花版，那从销量看还是小众，无法向老滚、巫师那样主流化。转瞬想到任地狱的某回合制RPG系列，倒吸了口冷气——如果博得3用Pokemon的战斗系统+收集各种魅魔女精灵，这销量是不是要上千万