说下我的一点看法

最近有些人总想把叶问3张天志说成跟叶问3叶问55开，然后就说外传张天志比叶问厉害，我就不明白了，3中张天志都输了，这是一个基本事实，输的人怎么还能跟叶问55开了，好了，他们就会说张心态不行，急了，开始找理由了，有本事别找理由啊，心态不行就是会影响实力啊，高手对决可能胜负的关键就在于心态，我分析为什么他们能找到理由，请看下图


这是一个人的武林里面的片段，这个老人跟封于修交手最后输一招，正常肯定是认为封于修厉害点，毕竟赢了嘛，因为这里你要比较俩人谁厉害，只能看结果，这里没有过程，而叶问3有打斗的过程，所以有人就用过程说话了，那我也可以说张天志多次使用标指而叶问一次没用啊，那我是不是都可以说叶问没尽全力了，当然了那你也可以编一些其他的理由，这就没头了，因为咱们说的都带有主观想法，所以最后还是要落实到结果上来，至于外传张天志跟叶问谁厉害，这个我觉得是有讨论的余地的，因为外传张天志跟叶问没打过，但是要看怎么比，是跟3中的叶问比，还是1中巅峰叶问比，首先我认为1中的叶问是巅峰，吧里有个叫炎魔的，好像最近改名字了，他分析的一向很有道理，他也认为1中的叶问是巅峰，因为年龄的优势是其他东西弥补不了的，其实大家也都认为年龄最重要的，所以有人说张天志跟叶问比较年龄优势，说万宗华的时候也提到他比叶问年轻，说洪震南时说洪震南年轻时怎么怎么样，说明你年龄因素在大家心中是一个潜意识很重要的东西，拳怕少壮，一个70岁老头经验再高也是打不过年轻人的，但是这时候就有人非要说3中叶问是巅峰，来拉高张天志了，那谁是巅峰总不是一家之言吧，我说下我的看法，外传张天志估计是不逊于3叶问了，跟1不好说的，因为没比过，为什么能跟3比，因为张天志打的就是3叶问，最后就是你要认为张天志比叶问强，那吧里的排名都把叶问排到张天志后面，那你恐怕要一个一个去说服他们哦。