唯见关宁情状，日益月新，如高臺堡囤糶米豆，及銀、段等物，通好束酋;如錦州開市，明為西虜，實則逆奴半雜其間。又如王喇嘛、李喇嘛，數四往返，修書答幣。以上諸事，形迹彰彰，有人言之，而崇焕曲辯御前者;有人不言之，而崇焕公行無忌，終不一白御前者。至其大聲疾呼，以塗耳目，捱時日，則惟是索糧餉，索馬匹，索衣甲、器械諸件而已。臣於是一眼虤破奸局已成，即欲明目張膽拚死一鳴，終恐在傍輕言，反來藉口。躊蹰再四，痛悶填膺，乃於“自效疏”内一點綴之。崇焕五年滅奴，侈口期限，而實則别有成諾，故臣疏曰“機畫於相時”也。奴賊過河有報，絶不加防，而反曰“借束爲用”，故臣疏曰“備疏於待款”也。奴束交通，遵、薊之外蔽已撤，而尚擁重兵於關門，故臣疏日“防遠而遗近”也。毛文龍牽制海外，反禁海運以窘之，而文龍所最讐，如奉旨處斬之徐敷奏、劫軍劫商之張斌良，皆破格委任，知其必圖文龍，故臣疏日“録罪而反略功”也。若夫“借盗糧”、“持和議”，曠日鮮成，百無一有，則已明明指其馈束通奴。

竟然心有灵犀的同道...