想看石上后宫何必看过程呢，看到自己不喜欢的角色还难受，干脆等着赤坂敲个定论你再挑拣着看不就皆大欢喜了？

烦死了，大半夜的想看个有趣的贴子，结果一点开贴吧直接被糊了一脸恶心的东西，干脆你们创一个辉告黑吧自己去那边倒垃圾吧

想骂的都别贴脸骂角色，直接骂赤坂不好吗？怪他为什么要给辉夜安黑暗面，怪他为什么要给千花写那种台词，怪他为什么要开党争

大概这就是党争上脑吧，攻击角色的都是纯nt，这就是和谐的辉吧吗，真是有够好笑呢

我喜欢辉夜这部漫画，百分之八十都是因为学生会这五个孩子，他们个人的塑造，彼此的羁绊，绝对不仅限于恋爱元素，也绝对不会因为一场一看就知道是开玩笑的吵闹而破裂

有人带节奏，突然就冒出来一群“石上厨”骑脸黑混沌恶

辉夜的黑暗面帮石上惩处了那个渣男，她也深陷在其中并为之而自卑，挣脱不开；千花可以在石上调侃她的身材、被无数次拆台、说她从未对他有过帮助的情况下把全部的“恶言”当成一个玩笑，凭什么认为石上是纤细脆弱的而千花不是强颜欢笑呢？

不要引战啊hxd，虽然我也很讨厌攻击角色的行为。还有啊我觉得石藤二人的互相贬低是因为他们两已经算是损友级别的关系了

别想着回避辉夜的缺点，别打着维护石上的旗号出来黑千花，四宫辉夜是一番位主角，藤原千花是这个喜剧漫画最强大的调节器，这两个角色都不喜欢，你看这部漫画你图啥啊，图石上的党争还是后宫啊？

还有就是逻辑问题。你的发言包含三部分内容，“1.你的态度——讨厌某类帖子”“2.你表态的原因——这样的帖子让你很烦”以及“3.你对这类帖子的批判”。那么请问3仅仅是作为1的辅证，用于说明1的合理性；还是有着更深层的逻辑目的，通过对1合理性的论述，体现2的正当性呢？3确实能部分支撑2，但是2对1的合理性其实没有支撑作用，这样只是能让认同3的人对2形成情绪导向型伪逻辑的认同。2的本质是你因为自己的情绪希望没有某类帖子，是意图上限制发言权的预备，那么你应该提供直接支撑2合理性的理由。比如“为什么看辉夜的人不应该讨厌千花”。

非常同意，
有些石上厨简直把自己当成石上了
护石上的样子几乎就像是在护菜月昴一样
只要谁的行动影响到石上就抓狂乱喷
别笑死了
白银丶辉夜丶藤原
这三人可是石上的恩人
大佛可是弥子最好的朋友
子安燕更是石上目前喜欢的对象
小弥目前就是没进展，是不会静观後续？

石上和书记本来就是熟到互损的关系，说几句损石上的话，石上本人都不会在意，结果一群“石上厨”就皇帝不急太监急了？