今日分享主题
资本主义制度的七宗罪
后记
资本主义所有矛盾源自信息不对称。
因为信息不对称会把是非颠倒。
比如，人民会觉得政府是可以随意印钞的。在这个认知之上，人民心中的政府是可以随时通过印钞给每个人建立健全的养老保障体系，但政府为什么不做呢？这个矛盾点会让逻辑陷入死点，让自己和政府与社会陷入一种对立关系认知，一旦个体误认为自己与政府是对立关系，那么，逻辑思考就会失去价值。但客观上，请大家看资本主义的第三宗罪：以市场绑架央行。以世界外汇储备最多的中国为例，3万亿外汇储备只够20万亿人民币（货币的10%）兑换，如果中国政府印钞给老百姓大规模派发福利，这个钱被外资、国企、民企赚走，都会向全球投资，会直接挤兑央行外汇储备和汇率。这个钱由老百姓直接去海外消费，依然会挤兑外汇储备.....因此，在传统的金融制度下，每个央行和商业银行必须给市场匹配足够多的债务，以债务形成围栏，抑制资金大规模流出。也就是说，在人民眼中高高在上的央行，本质上是资本主义制度的人质。就像古代太子被扣押在敌国一样。这里的敌国是资本主义制度，而非具体的某个机构或国家。要想彻底解决这个问题，必须让整个市场逐渐自己发现这个问题。因为只有是市场自己发现，才能理解每个央行的难处，才能避免传统价值观和客观实际的剧烈冲突。
再比如，知识分子会觉得AI具有超强的能力，可能对人类构成巨大的威胁。因此，知识分子会把所有关注焦点集中在AI，这种掌握在极少数科技公司手中的AI永远属于别人，不可战胜，知识分子除了叹息，无能为力。但从逻辑源头思考：大众的电脑、智能手机和休闲时间是AI的孵化器，如果知识分子唤醒消费者，让消费者自己组织和重建公共网络，那么，数据共享、股权共享、AI研发能力共享，会是AI变成人类的AI，一旦AI变成人类的AI，知识分子很容易参与到AI的发展与规划之中，熟悉与可控会使知识分子自然找回驾驭感。
2013年，中信出版社编辑石老师问我，如何解决信息不对称？
我的回答：把市场搬到（消费者控股的）互联网上。
6年过去，我今天的回答依然是：把市场搬到消费者控股的互联网上。
希望每个人抛弃固有的成见，真正站在其他人、企业、机构、组织和部门的视角去思考一下，为什么它不能！
是谁绑架了它？
希望每个自由意识，能够主动链接起来，为社会与他人松绑！