第一，为了避免出现这种问题，之前我的意见是副本打通一起拍，但是总有人希望先拍，这样，可以先用起来。还有就是TAQ流程太长，打通再拍来不及，只能先拍卖。
第二，按照目前通行的第二件装备以第一件成交价或者第一件成交价之前最近一个价格为起点拍卖，显然不太合理，第二件流拍造成的损失实际是团队承担的。
为了解决这两个问题，我考虑了一个新的拍卖策略。虽然这个策略本身并不复杂，但是要说清楚，还是举例说明更为合理。

我以BWL掉落的恢复宝石为例子来说明，虽然BWL已经沦为便当本，完全可以打通一起拍，但是我仅仅拿来举例还是可以的。
掉落第一个恢复宝石的时候，起拍价为500，最后成交价是8000，没问题。此恢复宝石的买家用A表示。
之后掉落第二个恢复宝石，于是开始拍卖第二个恢复宝石，此时因为前面已经成交了8000一个的恢复宝石，所以，起拍价格定为4000（8000/2=4000）
(1)4000起价，流拍，恢复宝石分解，分解所得归A所有
团队收益：8000--->8000
(2)4000起价，4000成交，第二个买家用B表示，团长先和B成交恢复宝石，再将4000交给A
团队收益：8000----->8000
A,B的实际成交价均为4000，公平
(3)4000起价，7000成交，团长先和B成交恢复宝石，再将1000交给A
团队收益：8000------>14000
A,B的实际成交价均为7000，公平
(4)4000起价，9000成交，团长直接和B成交恢复宝石，不再和A交易
这种情况出现的可能性很小，也无需过多说明，反正自己叫的价格，自己买没问题。
团队收益：8000----->17000
A是自己出的价，B也是自己出的价，虽然价格不同，但是都是各自真实意愿，自然不会反悔。

补充说明
如果成交2件后又出现第三件一样的装备，则以前面成交价的和除以3作为新的起拍价格，操作方法和上面说的一样
如果是低价装备，新的起拍价格计算出来低于底价，则以底价为新的价格重拍，操作方法一样。
第三件没人要，或者底价的没人要，那就分解了。

这个新的方法解决了之前的矛盾
1，出2件重新拍由于竞争力减弱反而没有1件卖的贵的这种情况不存在了
2，公平性基本上很稳
3，仍然维持了金团金说话的原则，也为先拍者扫除了后顾之忧，为团队提高收益增加了机会。