傻了吧 关注:523贴子:5,308
  • 2回复贴,共1

基因港“长寿药”质疑:艾沐茵全线降价25%引起的骚乱

只看楼主收藏回复

一直以来,民间有一句俗语叫做“树大招风”,随着互联网和自媒体的快速发展,“一篇报道害死一个企业”的现象频见报端。从BAT等互联网巨头到美团等新生企业都曾遭遇“黑公关”攻击,一场又一场的舆论攻击,干扰了企业的正常生产经营活动。最近,国内NMN巨头基因港再次遭遇黑公关,一时间水军刷屏、黑稿乱飞,背后的真相又是什么?
随着抗衰老产业的蓬勃发展,NMN作为其中的明星产品也被冠以“网红长寿神奇”等爆红,但从8月底开始,就能看到铺天盖地的黑稿在各大贴吧,问答平台以及门户网站恶意传播。
刚看之下以为这是一篇揭露行业内幕的深度报道文章,不禁脑补出了记者深入行业调查,勇于揭露黑心企业的大戏,但是细看之下却发现了其中的猫腻。
这些水军背后是谁?
这个世界上从来不缺逐利者,互联网上也同样如此,曾有券商估计,新生的NMN市场估值或超千亿。从8月底开始,就有水军在知乎用一模一样的题目和内容开始灌水,我们可能永远也不会知道,网线背后的那个人此刻正在做些什么?是辛苦码字,揭示真相,还是操控舆论,制造混乱。

之后相同的套路又出现在百度贴吧之中,9月3日开始,多个贴吧中开始出现相同的内容,仔细观察能够发现均是同一个账号所发布的内容,点进账号详情页,发现该账户几乎所有内容都是广告贴,其中9月3日到9月4日发布的基因港“黑公关文”共30篇。

更加匪夷所思,令人疑惑的事情则出现在时间线上,9月4日贴吧中关于基因港王骏教授的介绍和9月9日门户网站所发布文章中关于王骏教授的介绍以及相关供图完全一致,那么贴吧的“小编”又是如何看到门户网站上的信息呢?两方谁又是信息源头呢?


很遗憾的是,或许这两方都不是。据业内人士透露:这背后也许是一些所谓的“客户”正进行运作,而这样的事情也不是第一次发生,事实上通过第三方委托发发布的形式,已经陆续发布了不少关于基因港的公关“黑稿”。




IP属地:上海1楼2020-09-28 18:03回复
    事情的真相到底如何?
    抛开其中是否有水军带节奏不谈,这些文章所报道的信息究竟是新闻真相还是哗众取宠、愚弄大众的噱头呢?
    首先文章对FDA认证集中炮火猛攻,其核心观点在于基因港到目前为止尚未取得备案审核,而一直在使用GRAS认证误导消费者。事实上,该问题在其官网早有回应,根据FDA的相关政策来看,审查方式分为自我审查和FDA邀请专家进行审查两种,两种方式都是获得认可的,基因港采用的则是自我审查的方式,因此在官网上查不到备案。
    反观市场中一些厂家,至今为止仍未取得FDA的任何认证,也未取得国内保健品“蓝帽子”标签,其产品如何进行成分审查,自证清白更是不得而知。

    其次,众多媒体纷纷爆料基因港创始人王骏教授履历存在疑点,在国内外“学术网站”中均未查找到王骏教授相关学术论文,并暗示王骏教授学历造假,学术水平甚至可能远远低于中国专科学校、职业学校教师学术能力的平均水平。看完这段阐述,笔者不禁发笑,撰文的作者似乎并不知道如何进行正确的学术论文检索。
    如果按照这样的检索方式,先后在北京大学和布法罗纽约州立大学获得学位的百度创始人李彦宏也无法找到相关论文,难道其也存在履历造假的现象?

    事实上,百度学术和谷歌学术属于开放的学术平台,几乎是不收录海外高校的硕博士学位论文的,其资料数据也存在收录不齐的现象。
    此外,香港中文大学的学术论文均以英语进行发布,使用汉语进行搜索自然也难以检索到。
    在香港中文大学官网进行检索能够发现,王骏目前仍为香港中文大学客座教授,从90年代任教以来学术成果颇多,内容以微生物以及生物技术为主,有“中药分子鉴定”,“序列特异扩增区技术应用”等数十项研究成果,并参与香港科技协会多个产业化项目。

    2014年,王骏受邀对中国科学院天津工业生物技术研究所进行交流访问,在当时就有对NAD+前体等内容进行沟通,但一些媒体或许是被利益遮盖了双眼,对中国科学院的报道视而不见。


    相比很多半路出家的商家来说,基因港已经在酶工业领域深耕多年,在国家知识产权局以基因港为关键词模糊进行专利检索,便能发现十数个和酶工艺相关的专利技术。


    IP属地:上海2楼2020-09-28 18:05
    回复
      互联网灰产为何屡禁不止?
      其实一直以来,民间都流传着“造谣一张嘴,辟谣跑断腿”的说法,事实上造谣的成本可能确实比想象的要低,此前相关部门调查得知,门户网站以及主流自媒体平台发帖的价格可能要远远低于人们的想象,有时候单条的成本可能只有几十块钱。

      但如果一家企业想要删除负面消息,需要删除的绝对不止一个平台,一条帖子,也就是说想要解决一次负面,千元起步,上不封顶,有些所谓的“公关机构”还提供包年服务,价格自然也就翻翻。在查证困难,追查困难,举证困难的情况下,蝇营狗苟自然也就诞生了。
      根据“两高”出台的司法《解释》规定:违反国家规定,以营利为目的,通过信息网络有偿提供删除信息服务,或者明知是虚假消息,通过信息网络有偿提供发布信息等服务,扰乱市场秩序,以“非法经营罪”定罪处罚。2018年以来,“净网2018”专项行动工作部署积极开展,全国多地公安机关相继在对类似违法犯罪活动进行严厉打击。

      据了解,目前基因港已通过相关司法程序维权,其工作人员介绍:目前互联网上的“黑公关”内容对公司整体运营并没有产生较大影响,下一步公司将寻求法律途径,积极配合取证调查,也希望广大消费者能够擦亮眼睛,不要轻信谣言。


      IP属地:上海3楼2020-09-28 18:06
      回复