还有把辐能总量置的很高，但辐能耗散设置很低的船，感觉能整出很多特殊船来，打起仗来有意思多了

7大槽40部署的船啊……田东的 徐-级
专业肉盾主力舰啊，好像么得，典范又肉输出还高，没什么好说的
幅能容量很高，幅散很低，scy世界之树殖民地吧，几乎都是如此
不过其实数据极端还挺常见的
比如攻势极端低的耗散 但有着超顶的装甲和槽位
射程面板极其优秀的典范
超快的奥德赛，幅散机动报表的征服者
爆炸效率轰炸的星体，军团…军团一般般

第一个田东的徐级，第二个中微子的猛犸。个人观点，本游戏战列舰的定位（攻或守）并不只取决于槽位的多少，而是一定程度上由航速，技能，槽位种类和分布是否合理……等等条件共同决定，因为战列舰的表现最终是在玩家的装配后才展现出来的，而装配这一步的灵活性太高了。举个例子，凌日的槽位极少：一个大能量，四个中能量，两个中通用，两个中导弹，还有一些小槽。另外还有北极星特色插件压制你的武器数量。但是大槽上一个电荷投射器，通用槽上两个高打，两个轻针，前方中能上两个点防，后方中能上两个崇火恒星，思路是强盾持续硬幅能输出，武器全能集火，一样值那60点部署，和典范对炮可以轻易获胜。反而像是北极星的另一个战列flocculus，明明两大能一大通以及很多中槽都能集火，也有中通用，但受制于航速和技能只能配出偏向防守的船。它防御的思路就是依靠技能使得自己和队友能够轻易吸收伤害，并快速刷高敌人的硬幅能迫使其撤退。即使武器阵列看上去很强，一样是偏向防守的。

吧内dalao们已经把这一点陈述得很清楚了：攻与守的区别在于是否掌握控制距离的主动权，而这只能靠航速和部分技能实现。这是远星战舰的基本逻辑，判断出这一点后，才是根据槽位，装配能带来的效果做权衡的阶段。有的战舰能胜任自己攻或守的职责，当然有的也不行，比如北极星航战meridan（我又双叒叕拿北极星举例子了hhh），空有一个突进技能，槽位与幅能却不允许你装配出合适的突进贴脸装配，作为玩家来说为了减少战损，只能让它上远炮对射，反而浪费了它的技能优势。这反过来其实也印证了一点：你的思路部分正确，槽位对战舰思路影响很大，但其基础是航速，玩家的配装更令其锦上添花。而那些槽位和幅能极度不足的船，会在即使拥有航速和玩家装配加持下依然费拉不堪，说句难听的就是烂泥扶不上墙。

我觉得如果有这样一个mod，那么楼主又会发一贴问“为什么没有比这个mod更极端的”

相位舰非常符合，极端防御的，原版预兆，这两种船组成的低耗舰队已经可以稳吃战列巡逻队了

没啥意义

过于极端的很容易被玩家利用其极端优势弱化其极端劣势然后起飞……
另外过于极端化的数据很容易导致ai懵逼，不可取。

中微子 风炮