花满楼吧 关注:23,936贴子:715,368
  • 2回复贴,共1

【老生常谈】话七

只看楼主收藏回复

话七
却说七,早先并非最喜爱的武侠人物。儿时,多是与许多人一样,崇拜力拔山兮气盖世的大侠,抑或说是英雄,此类有若萧峰,但却仅出自孩提时对英雄的仰慕。或许那时方不知何为“敬”,何为“慕”。却是本着最虔诚的心将这些侠者当做神来膜拜,且说这样的人物又是大多剧目主角的不二人选。后又逐渐因这些英雄的悲剧收场打落了许多神伤。道是英雄本色,方在这样的悲剧中尽显,本自乱世出,还归悲壮的落幕。若是皆大欢喜,战无不克,则又过于脸谱化、形式化。英雄气短,无疑成了遗憾。
但这样的英雄毕竟是英雄,是一个虚幻世界里的另一个梦的国度,会意的始源。过于英雄主义,难免飘渺、苍白。过于英雄主义的武侠形式上是武侠,当然,思想上也有武侠的意味,但终究脱不了武侠的侠,少了些下的韵味,莫如非武侠的武侠,失了真。
侠者,更应是无形的气,行于无形,而非行于一纸文络,而是流于心,悟矣,胜乎会意。因而,往往更能感受到古龙作品中那种若有若无但却始终贯穿如一的江湖气。这种江湖气,必少不了杀戮血腥,但却更能让人思于其中,这戾气的因与果、更让人学会珍视。是一种不费浓墨,却生重彩之势的神韵,便就是侠的韵味。多一分苍凉,少一分怅惘,添一分淡薄,少几许羁绊,于洒脱中入世,于入世中又超然出世,或说是入世的度人,出世的度己。
因而这样的江湖成就了七。也许,“成就”该换做他词,因为七本就该属于那般世界,本是从遗世之远脱胎而出。
七者,盖是所有的典范,他是轻轻的来而又轻轻地去。 总是淡然,行至水穷处,坐观云起时。作者笔下的他,没有华丽的词笔,只是天然去雕饰,是轻灵飘逸的一朵浮云,高洁而不自傲,淡然而不轻浮。 没有词汇能完全诠释他 ,因为他,是超脱了凡俗,看淡了风雨,世事皆置之浅浅一笑,是游侠,七度空间,相会,酒一杯,是是非非,皆轻狂。是洒脱,没有桎梏;而不失文韵,儒雅温闻。是仙,过于缥缈,是侠,过于鲁莽,是年少有为,太过肤浅,是笑看人生,太平淡。但他就是小七,不同于普通的英侠,七侠是也。
小七已不仅是一个符号,一个名词,已不是古龙米的专有名词,是我们的小七。是一个形容词,一个有特殊意义的记忆 ,是我们的回想,一种态度,一种精神,一份支持,一份鼓励,是一抹温暖,一丝余温,一片淡然,是一份铭记,一生的怀忆,永生不灭。
      不能说七的生命没有遗憾,当然这些看似不完美的残缺让七的形象越加真实、立体。一个神化的人物,或多或少,会让人敬而远之。事故七身上诸多细微瑕疵成了完美的陪衬。当然,也不是否定,那些悲剧英雄的悲剧色彩有这点相通之处。只是前者少了些刻意。或许作者本人是“有意为之”,但读者更能从中品出平淡的神韵。故而,说七是英雄太泛泛,也不够准确,七者,七侠也。
古先生对七童惜墨如金。想是,一来,这样完美的人物难以尽言,二来,也无须多言而意在其中。七在原著中也无过多武戏,却愈加显得深不可测,他那浅近温煦的话语让他从书中走出,显得平易可亲。在七身上,我们更能看到的是一种大智大隐。
侠,或可理解为那种侠肝义胆,豪迈不羁的气魄,或可解作隐逸立世,不卑不傲,超然的洒脱。前者多了几分俗气,后者则胜之宁静淡泊。我想,七是更近于后者的,或者说,后者比较像七。
若是今后绝了七的足迹,也必不会有人遗忘七的背影。不论是小七,抑或是小三、小四,必已在每个人心中定格下了一个自己心中小七的瞬间,而这一瞬,将是尘外永世的驻足。



IP属地:广东1楼2010-02-10 12:32回复
    囧啊,看了半天,才看出来写的是花满楼╮(╯▽╰)╭
    古龙的武侠本就不是英雄气,而是浪子气~花满楼则是其中超脱了浪子的少数,其实相较于英雄主义,我更倾向于花满楼这个人物要比萧峰等等更虚幻些
    至于说侠,金庸说“为国为民方称侠”,而古龙则赋予侠另一种精神品格,但有一处是不变的,便是为人,而非为己~楼主所谓花满楼因淡薄而为侠,我不能赞同
    花满楼之为侠,为的是萍水相逢救了上官飞燕一命,为的是同陆小凤一道义无反顾管了大金鹏王这桩“闲事”
    花满楼不是英雄,花满楼亦不必为侠,虚名而已,何须相较?
    不过楼主文笔甚好,心悦诚服,赞~


    2楼2010-02-10 15:40
    回复
      楼主写的好棒呢~~~嘿嘿~~~也真是如此,才让我喜欢上这个男子。


      IP属地:山西5楼2010-03-14 00:53
      回复