《民法典》生效后，第一次离婚被法院驳回后要等一年才能再次起诉离婚吗？
与旧法相比，《民法典》增加了一条：经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
有人认为此条款是将原来的六个月期间延长为一年了？
其实并不是这样。关于“六个月”的规定并不是旧婚姻法中的期间，而是《民事诉讼法》中规定提起诉讼程序的期间，即“判决不准离婚和调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。” 《民事诉讼法》属于程序法，仍然有效。也就是说，第一次离婚被驳回后过六个月是仍然可以再次起诉离婚的。
至于《民法典》中明确规定在第一次法院判决不准离婚后，又分居满一年的情况下，再次起诉离婚，法院应当判决离婚，等于明确保障了原告诉请的权利，对于想要离婚的人来说，是对其权利的保障。
　

如果分居满6个月未满1年，向法院诉请离婚，被法院支持诉请的几率大吗？
旧法中并无明文规定第一次诉请离婚被驳回后第二次诉请离婚就一定会被判离，《民法典》中对六个月这个期间也并无特殊规定。
因此在实践操作中，当事人在满6个月不满1年的情形下再次诉请离婚的，法院在案件审理过程中，实际上还是在整体判断双方是否达到“夫妻感情确已破裂“的情形，并据此依法作出裁决。
当然，当事人为求稳妥，并愿意再等待一段时间，待分居时间满一年后再次诉请离婚时，其诉讼请求是有法律支持的，人民法院应当判决双方离婚。
　

学到了

吧主真是不厌其烦的宣传，由于疫情以及婚姻冷静期的影响，我想同妻离婚人数估计会减少。贴吧同妻发帖明显少了许多

我本次回帖是希望吧主猫护士妹纸能看到，因此我选择了你最近回复的这个帖子，如果你最终没看到我再发私信。
https://www.zhihu.com/question/304420948/answer/1684110722
这是一篇知乎的问题“你是怎么发现自己感染艾Z的”，里面有两个高赞回答，一个1.6万赞，一个1.4万赞。
在我看来，我一眼就看出，这就是两个被骗婚的同妻，但她们被蒙在鼓里，在这种知乎高赞回答中，说自己老公承认是票唱被小jie感染，说自己老公是正常的。矛头直指婚前隐瞒以及 票唱。
在评论中，有像我一样的人，一眼看出就是同妻，指出，他们老公是因为同才被感染。
但非常可惜，现在网上的环境，同妻的处境似乎比以前更加没人关注。
有几个这样的问题：
1. 流量明星时代资本常年拍耽美剧，现在女孩对男tong大多是唯美的感受。
2.网上发声的年轻女孩眼里，同性只是取向问题，他们同样是追求真爱的，而票唱是罪恶的，因此在她们内心预设立场，直接就开始抨击男性票chang的问题， 如果有人指出那些被同性骗婚的同妻，不少女孩站出来说他们那些男的就是在给自己票唱洗地。
3.目前对于艾Z的统计方法，公布方式还是以，同性、异性、吸毒，这种方式公布。给那些不明真相的人一种：异性大于同性，所以原罪还是票唱 造成的， 受攻击对象再次指向直男。殊不知，这种数据统计又不是调查取证的，只是靠感染者一张嘴说的。
4.在这种大环境下，男tong在一旁装理客中添油加醋， 想帮同妻发声的人，实实在在的属于弱势。
望猫护士姑娘回复说说你的看法。