那这几个湖周边的地价或者说房价提升了么?提升的话,是靠这几个公园么?
这几个公园以前都没有,是新建的么?如果不全是新建的,那以前对周边有提升么?
咱这的土地或者说房价的提升,难道不是只和那几个“实验”学校,额,还有“实验”的分校,以及“实验”的分校的分校有关系么?
所以说,建公园,不如搬学校。搬完小学搬中学,搬完中学搬高校,哦,我忘了,高校已经搬完了,想必搬去学校附近的地价或者说房价也涨了不少了。
在我看来,是否是公园与收费无关,毕竟咱锦州人去世博园也是不花钱的;是否是公园与距离也无关,毕竟海边还有几十万人,那里不是城市生活圈么?如果认为不是,请@XX大海同志。
最后,无论如何,带动周边经济的潜台词,不应该是提升地价进而提高房价,这是不对的。
无论是建公园,还是搬学校,目的应该是让人民群众享受健康的生活,让孩子们享受更公平的教育。
https://www.163.com/dy/article/G9BGB8E10534VALK.htmlhttp://ln.people.com.cn/n2/2020/0528/c378317-34046782.htmlPS:人从哪里来?是从老城区来,还是从周边农村来?