天子守国门，君王死社稷。看着诗你就知道了

和亲很多时候就是通过联姻来加强双方的关系。比如宋搞和议是最多的，但却没和亲。清朝同蒙古联姻是最多的。

无非就是王道对外，，霸道对内而已，，简而言之，对外人好，对自己人狠，话说，我一直不太明白这套伦理观，有什么说道吗？

不能用现在的看法来
和亲是一种手段，
宋朝开始后没有和亲，一是因为不需要和亲了，有其他手段，比如岁币，榷场
还有后期因为宗室女太多了，就要求民间出的起彩礼就来，很多宗室女被嫁给商人

因为代价低呀

我一直再想一件事情，春秋战国争霸，刘邦出蜀啊，诸葛亮北伐什么的，百八十万的人口拿出十几万的军队和后勤物资。为什么大统一之后六七千万人养不了一千万大军了呢。是不是他们感觉这几千万都是猪羊了。

牺牲一个女人加上一些物资比耗费国力打仗肯定划算多了，当然主要还是因为游牧民族的土地夺下来也没有多大用，跟他们打仗无论胜败都损失极大。

和亲本身就是一种普通的外交手段，双方都僵持着找个台阶下了，是否屈辱只取决于自己，其次和亲并不能带来和平，这点双方都心知肚明，或者说如果和亲真的能和平，别说一个，每天送十个都愿意，一年才3650个，而打一次账随随便便死几万

和亲是弱者的心态 真正的强者谁要和亲？

和亲算一种手段，清朝用的最多最好，通过和蒙古各部联姻，有效控制了蒙古各部势力，解决了长期困扰中原王朝的游牧民族边患

别管亲生不亲生，把女儿嫁给人家首领，哪有被迫当爹的

也是统一的手段之一，你想，你与你老婆结婚，你老丈人是不是就是你的亲人了？