野人吧 关注:1,466贴子:16,644
  • 5回复贴,共1

我发现个奇怪的论点

只看楼主收藏回复

居然现在还有人说野人不存在。
金刚大猩猩,也就是银背大猩猩,被认证为人科已经好多年了。
还有许多大猩猩也被认证为人科了。
这么多野人已经被认证了。
居然还有人说野人不存在。
不知道是咋搞的。


IP属地:江苏1楼2021-05-17 13:21回复
    那些信口雌黄说“野人绝对不存在”的专家们说的也不算错。因为在他们上班的办公大楼里,购物的商场里,吃喝玩乐的酒店里,野人是不存在。你要说“有野人”,你得拿出野人的骨骼、尸体、最好是活的野人捆好了放到专家们的面前,让专家们研究,写出论文发表了,获奖了,提职加薪了,他们才会说“野人存在”。否则,野人就是个不存在。


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2021-05-17 18:23
    收起回复
      事实上有很多人是那么认为的:专家就是科学和真理的化身,他们说的不加思考就认为是对的。当然,大部分情况下事实证明这是对的。
      但是,在大部分的野人问题上,这事儿却是反过来了。
      在山里祖祖辈辈居住劳作的山里人,看到甚至接触到了数量稀少,极为罕见的大型似人的人形动物,大家多人多次看到、看清、并确认了这种奇异珍稀动物的存在。他们说的野人就是一个客观存在。
      而目前那些所谓的专家既没有看到山里的野人,他们的正规科学书籍里也没有。他们就不承认呗!
      科学的本质不是你看了多少书,而是你是否做到了理论联系实际,并实事求是的说明和解决了问题。
      在野人问题上,山里的基层干部和村民是既见过猪跑还吃过猪肉的明白人,他们专家。而那些既没有见过猪跑更没有吃过猪肉的所谓专家,则是地地道道的外行人。
      不深入实际,不脚踏实地,不老老实实的向群众请教,真心实意的依靠群众,那些专家永远是个门外汉。


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2021-09-16 20:27
      回复