数据 | 知产宝数据分析中心
编辑 | 布鲁斯
近几年来，中国毫无疑问是专利申请注册的大国，从专利大国出发构建专利强国，是每个知识产权人为之奋斗的目标。专利代理工作连接着创新主体和专利审查工作，是将创新成果转化为专利权、保障专利制度有效运行的重要环节。专利代理行业环境良好与否，事关权利人、申请人、发明人切身利益，专利代理机构的业务水平与服务质量更事关一件专利的“生死荣辱”。
今天，我们利用数据工具给中国专利代理机构做了一次全景画像，我们对专利各部[1]分类中，2016年至今代理国内企业申请专利数量排在前100位的机构做了共计35个维度的分析，并根据第六项评价指标质量度进行再排名。主要分析维度具体说明如下（资料来源：https://www.patentics.cn/bigDataAnalysis.html）：
专利度：权利要求个数平均数
独权度：平均独立权利要求个数
方法度：平均方法权利要求个数
特征度：主权利要求中技术特征个数平均数
新颖度：每篇专利文献中信息量最大的三个词汇的熵值的倒数的累加和
授权专利度：授权权利要求个数平均数
授权特征度：授权主权利要求中技术特征个数平均数
质量度函数：质量度=F（特征度，专利度，独权度，方法度）
质量度数值由特征度，专利度，独权度与方法度四个因变量决定，质量度这个指标由权利要求的数量，独立权利要求的数量，权利要求中方法权利要求的数量以及独立权利要求1中实体词的个数这四件事情来决定。其中，专利质量与专利度呈正相关，而与特征度呈负相关。
本次定量分析排名由Patentics提供大数据技术支持。
重要声明：
*今后榜单公布频率为每月一次
*本榜单基础数据仅基于申请日为2016年至今，由国内企业（含在华投资企业）在中国的专利申请注册数据作出分析，检索截止时间为2021年8月9日。
*本榜单仅对该统计时段内专利代理数量进入前100位的代理机构进行质量度指标的再排名，因此部分专利代理数量未进入前100位的代理机构未在榜单中体现。（注：以涉外代理业务为主的机构并不在本次排名的重点范围中，今后将有专门的排名针对涉外服务机构的质量状况）
*注：图表中绿色为该项指标中排名前10%的数据，红色为该项指标中排名后10%的数据
A部：人类生活必需
B部：作业；运输
C部：化学；冶金
D部：纺织；造纸
E部：固定建筑物
F部：机械工程；照明；加热；武器；爆破
G部：物理
H部：电学
注：
根据国家知识产权局发布的《国际专利分类表（2021版）》，各部分别代表八大技术领域，分别是：A部 人类生活必需 B部 作业；运输 C部 化学；冶金 D部 纺织；造纸 E部 固定建筑物 F部 机械工程；照明；加热；武器；爆破 G部 物理 H部 电学
本次榜单仅展示了前9项最具价值分析维度，除本榜单展示的内容以外，还包括共计26个评价分析维度，包括：审查效率A 、审查效率T、有效数、有效率、失效数、失效率、公开数、公开率、撤回数、撤回率、驳回数、驳回率、授权率、等待期、生命期、付费期、分类度、同族度、同族国家数、引用度、被引用度、被自引用度、被引用影响、同族被引用、被引用申请人、被引用国家。如需完整榜单数据，可点击下方二维码领取完整榜单分析维度。
编辑 | 布鲁斯
近几年来，中国毫无疑问是专利申请注册的大国，从专利大国出发构建专利强国，是每个知识产权人为之奋斗的目标。专利代理工作连接着创新主体和专利审查工作，是将创新成果转化为专利权、保障专利制度有效运行的重要环节。专利代理行业环境良好与否，事关权利人、申请人、发明人切身利益，专利代理机构的业务水平与服务质量更事关一件专利的“生死荣辱”。
今天，我们利用数据工具给中国专利代理机构做了一次全景画像，我们对专利各部[1]分类中，2016年至今代理国内企业申请专利数量排在前100位的机构做了共计35个维度的分析，并根据第六项评价指标质量度进行再排名。主要分析维度具体说明如下（资料来源：https://www.patentics.cn/bigDataAnalysis.html）：
专利度：权利要求个数平均数
独权度：平均独立权利要求个数
方法度：平均方法权利要求个数
特征度：主权利要求中技术特征个数平均数
新颖度：每篇专利文献中信息量最大的三个词汇的熵值的倒数的累加和
授权专利度：授权权利要求个数平均数
授权特征度：授权主权利要求中技术特征个数平均数
质量度函数：质量度=F（特征度，专利度，独权度，方法度）
质量度数值由特征度，专利度，独权度与方法度四个因变量决定，质量度这个指标由权利要求的数量，独立权利要求的数量，权利要求中方法权利要求的数量以及独立权利要求1中实体词的个数这四件事情来决定。其中，专利质量与专利度呈正相关，而与特征度呈负相关。
本次定量分析排名由Patentics提供大数据技术支持。
重要声明：
*今后榜单公布频率为每月一次
*本榜单基础数据仅基于申请日为2016年至今，由国内企业（含在华投资企业）在中国的专利申请注册数据作出分析，检索截止时间为2021年8月9日。
*本榜单仅对该统计时段内专利代理数量进入前100位的代理机构进行质量度指标的再排名，因此部分专利代理数量未进入前100位的代理机构未在榜单中体现。（注：以涉外代理业务为主的机构并不在本次排名的重点范围中，今后将有专门的排名针对涉外服务机构的质量状况）
*注：图表中绿色为该项指标中排名前10%的数据，红色为该项指标中排名后10%的数据
A部：人类生活必需
B部：作业；运输
C部：化学；冶金
D部：纺织；造纸
E部：固定建筑物
F部：机械工程；照明；加热；武器；爆破
G部：物理
H部：电学
注：
根据国家知识产权局发布的《国际专利分类表（2021版）》，各部分别代表八大技术领域，分别是：A部 人类生活必需 B部 作业；运输 C部 化学；冶金 D部 纺织；造纸 E部 固定建筑物 F部 机械工程；照明；加热；武器；爆破 G部 物理 H部 电学
本次榜单仅展示了前9项最具价值分析维度，除本榜单展示的内容以外，还包括共计26个评价分析维度，包括：审查效率A 、审查效率T、有效数、有效率、失效数、失效率、公开数、公开率、撤回数、撤回率、驳回数、驳回率、授权率、等待期、生命期、付费期、分类度、同族度、同族国家数、引用度、被引用度、被自引用度、被引用影响、同族被引用、被引用申请人、被引用国家。如需完整榜单数据，可点击下方二维码领取完整榜单分析维度。
