逛贴吧的时候经常看到这样的问题：
云梦的血量应该是修为的多少倍？
更深入的还有：
云梦的血量是修为的x倍及格，x倍优秀，x倍压修。
等等。
还有说“版本不同及格线不同”的，举例：以前的版本云梦血量应该是修为的x倍，现在的版本云梦血量应该是修为的x倍。

蹲蹲

前排

放一个西瓜

本贴使用的数据：
彩云归修为在3.0－6.0之间的200位云梦。
其中从云梦排行榜前100位云梦里选择了98位云梦，排除了过版本太久的两位云梦。98位云梦修为在3.9－6.0之间。
对于3.9以下的云梦，在及锋紫凌、紫至、紫初、蓝凌四个段位内选择了修为分布较为均匀且跟上了版本的101位云梦，并且加上了楼主本人（3.4修为，金榜），与榜上云梦共同构成了这个200人的数据集。
除了id外，该版本数据集的参数有：
修为、血量、最小内功、最大内功、外功防御、格挡、诛心、坚韧。
本贴目前讨论血量。
关于其他参数的讨论将于日后进行。

镇楼图为这200位云梦的血量－修为散点图。
横坐标：修为。
纵坐标：血量/修为，即“修为是血量的多少倍”。

蹲

用函数进行一下简单的拟合。
黄色实线为拟合线。
可以看出：
1.倍数值在3.0－6.0修为段，不随修为增长而有线性变化。
2.在不同修为段，倍数值有一定差异。
3.拟合线代表的倍数值总体上分布在16－18之间。

在自然状态下的云梦，在不考虑加点差异的情况下，血量一般为修为的16－18倍。
低修为段存在较低的倍数，一是可能低修段人多，出现异常值的可能性比高修段大。二是低修段的云梦还没有做好自己的面板，当他们修为逐步升高时，倍数会有所上升。

可以，这很合理

这里有一个问题，加点差异。
这里的云梦数据没有考虑过加点差异。也就是说，可能是全体，也可能是全敏或者全气。
那么到底是全体对应这个16－18倍呢，还是全敏对应这个16－18倍呢？
我的理解是，当你讨论“大众值”的时候，使用“全敏和全体血量的中间值”进行讨论，是合适的。

而当我们讨论的不是“大众值”而是“极端值”时，就不需要进行两种加点的折中了——比如那个倍数超过25的散点，预示着血量超过了修为的25倍，这必然是全体加点，甚至宝石星阵阵法等等系统的搭配也是极限堆血。

我突然有点好奇这个倍数超过25的是谁……
于是我对血量/修为这一列做了一个倒序筛选，记下编号60号。

住下了