三大金融科技中心PK:
深圳实力紧追京沪
采用统计软件对金融科技产业实力等三个子项的得分进行聚类分析,金融科技竞争力30强可分为三个梯队:
第一梯队为北京、上海和深圳,综合得分均超8分;第二梯队为广州、杭州等9城,综合得分介于5至6分之间;第三梯队为青岛、厦门等18城,综合得分小于5分。
据榜单数据,京沪深平均得分为8.8分,超出金融科技第四城广州2.1分,是其他27个城市的1.9倍。这反映出京沪深金融科技竞争力遥遥领先其他上榜城市,已形成三足鼎立格局,第一梯队位置地位难以撼动。
根据三大城市金融科技专项政策,北京定位为具有全球影响力的国家金融科技创新与服务中心;上海定位为金融科技的技术研发高地、创新应用高地、产业集聚高地、人才汇集高地、标准形成高地和监管创新试验区,具有全球竞争力的金融科技中心;深圳定位为金融科技研发核心区、总部聚集区、企业孵化区、创新政策试验区,具有国际影响力的金融科技中心。可见,三大超级城市在金融科技发展战略上均具国际视野,也透视出其未来发展前景。
深圳实力紧追京沪
采用统计软件对金融科技产业实力等三个子项的得分进行聚类分析,金融科技竞争力30强可分为三个梯队:
第一梯队为北京、上海和深圳,综合得分均超8分;第二梯队为广州、杭州等9城,综合得分介于5至6分之间;第三梯队为青岛、厦门等18城,综合得分小于5分。
据榜单数据,京沪深平均得分为8.8分,超出金融科技第四城广州2.1分,是其他27个城市的1.9倍。这反映出京沪深金融科技竞争力遥遥领先其他上榜城市,已形成三足鼎立格局,第一梯队位置地位难以撼动。
根据三大城市金融科技专项政策,北京定位为具有全球影响力的国家金融科技创新与服务中心;上海定位为金融科技的技术研发高地、创新应用高地、产业集聚高地、人才汇集高地、标准形成高地和监管创新试验区,具有全球竞争力的金融科技中心;深圳定位为金融科技研发核心区、总部聚集区、企业孵化区、创新政策试验区,具有国际影响力的金融科技中心。可见,三大超级城市在金融科技发展战略上均具国际视野,也透视出其未来发展前景。