投下不会的票,是基于人工晶体集中采购过程中看到的各种现象和(或)乱象。
虽然细分领域不一样,但有很多相同点:
1、提供医疗服务方基于绝对信息差最终决定用什么
2、政策对产业链上中下游利润影响巨大
3、原有行业规则受到巨大冲击,利益分配模式被打乱
4、“上有的政策”在经过一段时间的落地执行后,会受到来自“下有的对策”影响。
在白内障领域,这四点表现为:白内障患者最终能用上何种品牌功能型号的晶体,是由他所选择的专家所决定;人工晶体终端价格剧降,上游的厂家、中游的分销机构以及下游医疗机构的利润随之下降;一些厂家、分销、医疗机构会在利润下滑过程中选择升级、转型或者退出。目前比较明显的趋势是行业上中下游联合力量集中推广屈光白内障—更多的检查、飞秒激光辅助、双焦三焦无极等晶体的推荐。诚然屈光白内障是白内障领域技术的进步,然而从卫生经济学角度来看是否适合还需斟酌,是否过度宣传、放大焦虑、诱导消费等等方面仍需进一步探讨与监督。
总体来说,个人认为原有销售模式不会被斩断的原因,反而会更隐蔽、更具诱导性…
虽然细分领域不一样,但有很多相同点:
1、提供医疗服务方基于绝对信息差最终决定用什么
2、政策对产业链上中下游利润影响巨大
3、原有行业规则受到巨大冲击,利益分配模式被打乱
4、“上有的政策”在经过一段时间的落地执行后,会受到来自“下有的对策”影响。
在白内障领域,这四点表现为:白内障患者最终能用上何种品牌功能型号的晶体,是由他所选择的专家所决定;人工晶体终端价格剧降,上游的厂家、中游的分销机构以及下游医疗机构的利润随之下降;一些厂家、分销、医疗机构会在利润下滑过程中选择升级、转型或者退出。目前比较明显的趋势是行业上中下游联合力量集中推广屈光白内障—更多的检查、飞秒激光辅助、双焦三焦无极等晶体的推荐。诚然屈光白内障是白内障领域技术的进步,然而从卫生经济学角度来看是否适合还需斟酌,是否过度宣传、放大焦虑、诱导消费等等方面仍需进一步探讨与监督。
总体来说,个人认为原有销售模式不会被斩断的原因,反而会更隐蔽、更具诱导性…