同样答四人赛的题,一般人只关心题目表面所考的的知识,并不关心具体的ABCD;而高手则关心题干与ABCD的正确选项的对应关系,并对这种关系烂熟于心。
举个例子:
假如四人赛题库中有这么一道题:
1+1=_
A.0
B.1
C.2
D.3
在四人赛中,一般人与高手遇到这题时的内心活动分别是:
一般人:1+1当然等于2啊,所以选这个是“2”的选项。
高手:题干是1+1,所以这题选C,C选项在这个位置,点这里!(然后就盲点成功了)
对付一般的学习考试,显然知道知识本身比知道ABCD的答案更重要。然而,由于学习强国答题中,题目的选项是固定的,出于快速反应乃至进行盲点的需要,ABCD的答案就直接成为了知识点本身,而题目表面的知识点反而不重要(比如对于我上面举的例子中的那道题而言,知道1+1对应选C就优于只知道1+1=2)。因此,本人认为一般人与高手的差距,本质上主要是对题目与正确选项的对应关系的掌握程度的差距。至于反应速度、手机性能、网速这些因素,在本人看来是次要的(当然也得承认这些因素其实有时也是相当要命的)。
(个人观点,如果觉得不对,请拿出依据,勿喷)
举个例子:
假如四人赛题库中有这么一道题:
1+1=_
A.0
B.1
C.2
D.3
在四人赛中,一般人与高手遇到这题时的内心活动分别是:
一般人:1+1当然等于2啊,所以选这个是“2”的选项。
高手:题干是1+1,所以这题选C,C选项在这个位置,点这里!(然后就盲点成功了)
对付一般的学习考试,显然知道知识本身比知道ABCD的答案更重要。然而,由于学习强国答题中,题目的选项是固定的,出于快速反应乃至进行盲点的需要,ABCD的答案就直接成为了知识点本身,而题目表面的知识点反而不重要(比如对于我上面举的例子中的那道题而言,知道1+1对应选C就优于只知道1+1=2)。因此,本人认为一般人与高手的差距,本质上主要是对题目与正确选项的对应关系的掌握程度的差距。至于反应速度、手机性能、网速这些因素,在本人看来是次要的(当然也得承认这些因素其实有时也是相当要命的)。
(个人观点,如果觉得不对,请拿出依据,勿喷)