1.1
通常我们说一个事物是美的,指的是主体对客体的一种情绪感受,从这个角度讲,所谓客观的美,是一种悖论,因为客观的美,顾名思义,就是要将主体的情绪感受排除在外,这也就相当于将主体排除在外了.但是这种悖论是可以调和的,我们可以说,所谓客观的美:
(1)
是一种主体对客体的情绪感受,并且还有第二个层面的意义:
(2)
它是一种价值判断.只不过这种价值判断,不是以主体的情绪为依据,否则它就和第一点一样了,而是以客观判断为依据,比如我们认为某个数学或者物理公式是美的,因为它们是正确的或者真的,等等.
1.2
(1)
实际上,这种思想,这种将主体(对客体的)情感与客观判断结合起来的思想方式,这种美学思想,在斯宾诺莎的伦理学这本书里,有着核心地位(虽然没有直接的进行表述).我们说神是美的,首先是因为人对神的一种情感,大体而言,这是一种宗教情感,接着这也是一种价值判断,因为神是绝对圆满的——这里的圆满性一词并不能与美这个词等价起来,而是圆满性是美的价值判断的依据,因为神具有无限数目的属性,而每一个属性是自类圆满的,因此神是绝对圆满的,这是一条客观依据,也因此就是客观判断,因此神对于人,也就是对于主体而言,是美的.
附录:
我将斯宾诺莎伦理学这本书里开篇的属性与神的定义摘录如下,以方便他人阅读:
界说四 属性attributus,我理解为由知性intellectus看来是构成实体的本质的东西.
界说六 神Deus,我理解为绝对无限的存在,亦即具有无限“多”属性的实体,其中每一属性各表示永恒无限的本质.
通常我们说一个事物是美的,指的是主体对客体的一种情绪感受,从这个角度讲,所谓客观的美,是一种悖论,因为客观的美,顾名思义,就是要将主体的情绪感受排除在外,这也就相当于将主体排除在外了.但是这种悖论是可以调和的,我们可以说,所谓客观的美:
(1)
是一种主体对客体的情绪感受,并且还有第二个层面的意义:
(2)
它是一种价值判断.只不过这种价值判断,不是以主体的情绪为依据,否则它就和第一点一样了,而是以客观判断为依据,比如我们认为某个数学或者物理公式是美的,因为它们是正确的或者真的,等等.
1.2
(1)
实际上,这种思想,这种将主体(对客体的)情感与客观判断结合起来的思想方式,这种美学思想,在斯宾诺莎的伦理学这本书里,有着核心地位(虽然没有直接的进行表述).我们说神是美的,首先是因为人对神的一种情感,大体而言,这是一种宗教情感,接着这也是一种价值判断,因为神是绝对圆满的——这里的圆满性一词并不能与美这个词等价起来,而是圆满性是美的价值判断的依据,因为神具有无限数目的属性,而每一个属性是自类圆满的,因此神是绝对圆满的,这是一条客观依据,也因此就是客观判断,因此神对于人,也就是对于主体而言,是美的.
附录:
我将斯宾诺莎伦理学这本书里开篇的属性与神的定义摘录如下,以方便他人阅读:
界说四 属性attributus,我理解为由知性intellectus看来是构成实体的本质的东西.
界说六 神Deus,我理解为绝对无限的存在,亦即具有无限“多”属性的实体,其中每一属性各表示永恒无限的本质.