参加北京2022年冬季奥运会的速滑选手金宝凛(江原道厅)以此前引发“孤立争议”的前国家代表选手卢善英为对象，提起了民事诉讼，在一审中部分赔偿责任被认可。
16日，首尔中央地方法院民事合议36部（部长法官黄顺贤）在金宝凛以卢善英为对象提出的2亿韩元赔偿损失诉讼中，判决原告部分胜诉，要求被告（卢善英）向原告（金宝凛）支付300万韩元。
裁判部表示：“被告在2017年11~12月因后辈（原告）lap time滑得太快而恶言辱骂原告的事实被认可。”2017年11月前被告对原告施加的恶言因时效已过，被排除在赔偿范围外。
金宝凛方面主张因卢善英的采访而遭受损失，法院就此表示：采访内容只不是个人主张而已，看起来部分虚假的事实并没有直接提及原告，而是提出是联盟的问题，被告的感受多少有点夸张。法院从而没有接受原告的主张。
金宝凛与卢善英、朴镇媛一起参加了2018年平昌冬奥会速滑女队团体追逐赛8强。在这场比赛中，金宝凛率先冲过终点线，而卢善英落后很多，金宝凛因没有照顾最后一名选手卢善英而备受指责，以及采访态度引发的争议也愈演愈烈，引发了舆论的指责。
金宝凛在2019年1月接受主张持续被卢善英欺负和恶言相待的媒体采访后，于2020年11月以卢善英为对象提出了2亿韩元的赔偿损失诉讼。卢善英方面在法庭上主张：“即使有恶言、暴行等行为，也已经到了违法行为的消灭时效，且被告比原告早上4年大学，在法律层面也没有违反社会常规。”
16日，首尔中央地方法院民事合议36部（部长法官黄顺贤）在金宝凛以卢善英为对象提出的2亿韩元赔偿损失诉讼中，判决原告部分胜诉，要求被告（卢善英）向原告（金宝凛）支付300万韩元。
裁判部表示：“被告在2017年11~12月因后辈（原告）lap time滑得太快而恶言辱骂原告的事实被认可。”2017年11月前被告对原告施加的恶言因时效已过，被排除在赔偿范围外。
金宝凛方面主张因卢善英的采访而遭受损失，法院就此表示：采访内容只不是个人主张而已，看起来部分虚假的事实并没有直接提及原告，而是提出是联盟的问题，被告的感受多少有点夸张。法院从而没有接受原告的主张。
金宝凛与卢善英、朴镇媛一起参加了2018年平昌冬奥会速滑女队团体追逐赛8强。在这场比赛中，金宝凛率先冲过终点线，而卢善英落后很多，金宝凛因没有照顾最后一名选手卢善英而备受指责，以及采访态度引发的争议也愈演愈烈，引发了舆论的指责。
金宝凛在2019年1月接受主张持续被卢善英欺负和恶言相待的媒体采访后，于2020年11月以卢善英为对象提出了2亿韩元的赔偿损失诉讼。卢善英方面在法庭上主张：“即使有恶言、暴行等行为，也已经到了违法行为的消灭时效，且被告比原告早上4年大学，在法律层面也没有违反社会常规。”
