恐龙吧 关注:77,285贴子:1,821,174

【重构和探讨:南方巨兽龙的前世今生】——最系统整合

只看楼主收藏回复

众位好,在下双子,愿与诸君共解冈瓦纳暴君。
身为兽脚类五巨头,南方巨兽龙从1995年正式建属命名就成为明星恐龙,该物种以其巨大的体型和震撼的头部比例迅速受人关注,使其成为和霸王龙分庭抗礼的终极掠食者,甚至在一段时间内取而代之,登顶最大兽脚类顶点,窃取霸王龙王位。尽管随着研究的跟进,重新归还了霸王龙的王座。让我们先从这张图简单看一下这几年重大的事件变化。


IP属地:贵州1楼2022-05-01 19:23回复
    前排占个座,等更新


    IP属地:美国来自Android客户端2楼2022-05-01 19:27
    收起回复


      IP属地:陕西来自Android客户端3楼2022-05-01 19:34
      回复
        不懂什么缘故,尽管短腿蝾螈尾已成共识,但在外网仍有很多人相信棘龙是最大最重的兽脚类(而且和国内一样,当有人这么说时也总会有人指出现在霸王龙才是最大)。也许是因为大部分外网网友了解恐龙的渠道也是goole、维基或者油管的营销号,其信息就跟国内的百度、抖音营销号一样有很大的滞后性。这点上外网网友和国内许多网友没什么区别。棘龙最大貌似是国内外古生物圈的一个刻板印象,外网至今很多人还以为棘龙最大可能有十七八米,平均十四五米。尽管现在棘龙的形象巨变,但其真实大小的科普仍需要一段时间来深入人心。


        IP属地:广东来自iPhone客户端6楼2022-05-01 19:43
        收起回复
          今年的《侏罗纪世界 统治》上映可预料将会带起一波腥风血雨的讨论,南方巨兽龙会成为最受人瞩目的焦点,在接下来的恐龙文化和大荧幕上将取代棘龙,复燃90年代的带给世人的第一印象-和霸王龙角逐恐龙之王,诚然就像大多数UP主所说的那样,南巨毫无疑问是与霸王龙最佳组对手的角色,虽说这只巨兽早就在恐龙爱好者里家喻户晓,不过真正系统了解它的人却不算多。巨兽龙正模的化石完整度较高,所公布的信息量却很少,这使得很多时候,对南巨的形象有所概念化,符号化,以至于在路人眼里就变成了“比霸王龙更大的霸王龙,”或者“三只指头的霸王龙”,出现了很多怪异的形象复原,也是影视,游戏形象上不少南巨复原走偏的一个原因。例如英剧《远古入侵》,电影《地心游记》都和南方巨兽龙真实形象想去甚远。


          英剧《远古入侵》的南方巨兽龙


          电影《地心游记》的南方巨兽龙形象
          还有例如像《方舟:生存进化》等游戏,由于不是本篇文章的重点,这里不一一举例,本以为《侏罗纪世界:统治》会开个好头,迎来新时代,但是从前几日的剧透和预告以及其余爆料来看,南巨的“贞洁”难保总的来说很失望,至于造型嘛,从外界的反馈,以及双子B站的这条动态大部分人反馈来看,很多人都对此表示较为不喜欢甚至厌恶该形象的回复。(先说好,这里绝对不是打广告


          IP属地:贵州8楼2022-05-01 19:53
          收起回复
            《侏罗纪世界3》掀起的“南霸斗”在20多年前就有苗头,只是中途卷进了第三者,才让这场本应持续到现在的“争斗”被迫停战,关于南巨和霸王龙斗兽这块,在座的可能都比我更了解,所以我就不在各位面前班门弄斧了,本篇文章的重点将基于南方巨兽龙原化石的描述,以及对其近亲的形象参考,重新解读这位沉睡亿年的终极掠食者。相信诸位看完后一定会有所收获。


            IP属地:贵州9楼2022-05-01 20:05
            收起回复
              前排,收藏等更新


              IP属地:广东来自Android客户端10楼2022-05-01 20:07
              收起回复
                大师作品来了,支持


                IP属地:上海来自Android客户端11楼2022-05-01 20:07
                收起回复
                  首先最核心的一个问题,大家都在关心的南巨是短头复原还是长头复原,这个问题并没法做准确答案,暂且先不说完整度的问题,首先不同样本的比例变异也会有微妙差异,化石保存的自然情况,受地质运动影响产生形变,都会破坏物体本身的三维结构,化石所展现在世人眼前的形象也几乎不会是其本身的样貌了,只是变形程度多少的问题,想得到一个完整度高,变形程度低的化石样本在大型动物里是比较罕见的,因此,重建破损变形的骨骼就显得尤为重要。重建必然带有一定的主观性,如果只是觉得“这样更好看”的逻辑去看待重建而忽略了其中包含的逻辑性和结构合理性,充其量只能算跟着自己的喜好观念去看待,与科学形象的道路背道而驰。
                  例如在鲨齿龙科里,拥有最完整头骨的高棘龙NCSM-14345依然受到地层挤压,导致上颌骨向内侧挤入,像个“扁嘴龙,”RAX博士调侃“双目视觉都给挤出来了。”遗憾的是如此明显的形变,有些博物馆复刻的铸件依然采用“摆烂”模式,并不进行修复。这其中的原因不得而知,有可能是懒得动手,亦或是资金问题,或者就想以原化石形态对公众展示



                  IP属地:贵州12楼2022-05-01 20:22
                  收起回复
                    远古入侵里的南方巨兽龙真的好瘦,看起来就像皮包骨一样。地心游记里的南方巨兽龙头部看起来像是暴龙科。


                    IP属地:辽宁来自Android客户端13楼2022-05-01 21:00
                    收起回复
                      回贴吧看一眼,先来占个位置


                      IP属地:江苏来自Android客户端14楼2022-05-01 21:04
                      收起回复
                        通常我们把南巨叫做“长头”与“短头”,是将DA站上流行的骨骼图重建(如Franoys ; scotthartman ; )和博物馆的实体重建科里亚1996-1997版区分开,按如图展示的情况,其实还可以细分出其他版本的重建。其实严格意义上说,学术界并没有对此进行“标准性划分,”没有指定什么是长头复原,什么是短头复原,化石不完整,加上描述不清晰,都会衍生各式各样的版本复原,这不光是南巨,在其他恐龙和古生物身上都有类似案例,只是南方巨兽龙的明星身份加重了这样的“认知效应。”而且除了学术论文自身的重建,还有网络爱好者依据论文描述的化石数据,自制的网络骨骼图重建,而且这样的民间自制骨骼图在南方巨兽龙复原里占比非常大。

                        现在我们可以在一些不深入探索的路人那里看见类似回复,“长头复原已经过时了,现在都是短头复原”

                        事实真是这样吗?一个问题的答案固然重要,但是缺乏解题过程,这样获得的答案永远只是快餐性的,你无法通过这样的答案获取新的知识,因此双子这里将消除“非长即短”的认知思维,这是过去科普的一个误区,带大家从新的角度审视南方巨兽龙。
                        需要找到答案,就得发现问题,最终修正问题,按照这样的探索思路,我相信我们离真正的答案就不会背离太远了。


                        IP属地:贵州16楼2022-05-01 21:09
                        回复
                          前排占座


                          IP属地:江西来自Android客户端17楼2022-05-01 21:09
                          收起回复
                            顶起!


                            来自Android客户端21楼2022-05-01 22:07
                            收起回复
                              前来支持


                              IP属地:北京来自iPhone客户端22楼2022-05-01 22:13
                              收起回复