freebsd的生态与linux比有什么不同？

目前情况来说BSD需要点技术经验知识垫底才好入门，有linux基础也可以，只要肯思考发问阅读以后做主要系统使用没问题。

没啥不同，都是posix体系。

做服务器用，没啥大区别，做桌面用，那是找虐

freebsd没生态。
这两天在玩freebsd+postfix，百度能搜到的资料大多是十年前的。

除了win，其他系统的生态都一个吊样

目前Linux的生态还是比fb好，新时代下，八两比半斤多三两。

更差与差

首先明确一点，两者不能在同一个立场上对比，面对的用户不是大众，往往生态不是最主要的，想发挥它的功效，得根据它的环境来操作，或者来编写程序来供应自己的需求（这或许是个好办法）

好好当服务器系统，比如折腾个NAS，不折腾桌面，生态啥的不用担心。如果非要说生态，我希望fb能移植KVM，而不是用兼容层运行，问题不少。虽然fb有bhyve，但用起来不如KVM舒服。不过也很难，KVM是红帽搞出来的，想移植很难，参考GNOME桌面，强行绑定systemd。

啥都挺好，就是时常看到某package当前没人维护，这让人心里很不安，另外一个就是各个具体package的文档，简直一塌糊涂，就没几个完整文档可读，总得跑到arch, debian人家那里蹭文档看...总有一种吃百家饭的感觉

最后一点，小版本的生存周期太短，总是被迫升级，太折騰

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: