感觉战争之歌中没有绝对的正反派，大部分角色都展现了不止一个方面，很难评判是否属于“反派”

这问题好有深度，看来我只适合沙雕（悲
恩……自私自利？为了一人幸福毁掉很多人的美好生活？那这么说的话senn就是个反派？（打个卡就走）

发表一下拙见（？
定义反派其实很简单，甚至可以单凭直觉判断；而反派也有挺多级别……这点在末影线中有很好的体现，s1反派贾卡尔，s2阿利斯特，s3就是某真正boss派撒斯了，反派水平呈一个逐渐进阶（？）。由此可见反派相当重要，，和角色弧光与故事发展阶段直接挂钩。各种作品中的大部分反派都属于阶段性的类型。
说“在变化的反派”呃那必须提一下典中典某英格拉西斯，s1中序言和s1e10有他的大段戏份，信息量属于是又大又小（。）序言直接给他扣一个典型大反派的帽子，而听到最后一集他的台词我们又会有相当的猜测——关于他的故事以及这个“反派”的身份。
所以英格拉西斯，是不能简单归到上文举例的“阶段性”反派之中的；他作为核心人物贯穿故事始末，向他靠近也就是在向sow的真相靠近。随着剧情推进，观众对他的了解增加，对他的认识和猜测也会慢慢变化，直到最终了解真相。这种就是核心人物型悲情反派（。。）
当然贯穿故事始末且自始至终不变且最后没有失败的大恶人反派也存在，本人有幸最近看到一位，只能说真是老毕灯。

还想码点关于其他角色的，本人先爬去游泳（大悲），等我组织下语言回来再战

哦再提一下一位不是反派，但我个人觉得他当反派也很合理的角色：瓦坎努斯

英格既是主角又是反派。反派并不是一定要和派撒斯一样坏得不行，只要和正面人物对立都可以算反派——英格和森恩他们打也不是一两次了……

zd

关于战歌正反派这个问题，其实我觉得David处理得很好。就我理解，战歌的正反派很均衡。
就具体例子解析。对于每一条故事线，对于每一个种族，都会有属于自身的善恶形象。
阿多尼线：
作为战歌的主体，这根线很复杂，正反派界限模糊。序章及先前错误的时间之墙都将伏族描述为反派，这也确实。若非最后英格的自述以及里亚在北境看到的历史书，伏族不会洗白。但总体而言，从伏族与下界联合之后，伏族就已经是反派了（毕竟下界那时是纯反派）。
至于其他种族，我只能说，从抢夺伏族发现的歌之力开始至伏族联合下界之前，它们算是反派（这大概也是阿基里安对英格内疚的原因之一），但在下界联合侵略主世界和人类请求使用核心歌之力后其他种族才算正派。
末影下界线：
这根线就比较界限分明。末影正派，下界反派。
注：这里指阵营内大部分人员的倾向，排除阿利斯特和瓦坎尼斯这种特类。
亡灵巫师线：
这个是最分明的，佛琳娜和人族为正，亡灵生物及亡灵巫师为反。（这个也算尊重mc设定吧，亡灵为敌对生物）。
注：排除了泽里亚后期形象。
『上面是从故事线分析，下面从种族分析』
阿多尼族：
伏族：森恩为正，泰格伦为反，英格亦正亦邪，其余伏族需待定。（存在为了生存不得不战斗的伏族，其实内心向往和平 例如，森恩的家人）
森族，卡族，蒙族，内族：依据时间段分正反派，详见阿多尼线分析。
佛琳娜：
这个种族没反派就很离谱。
人族：
卢坎（仅在故事中，不分析平时屡次犯法的卢坎）及后期对抗下界的人（三条故事线里的），末影骑士（排除阿里斯特）为正派。
贾卡尔等不屈兵团，阿里斯特为反派。（至于那些不给予清崎支援的其他国家高层人员，没说明种族以及具体心里路程不好分析善恶。）
玛格诺斯族：伊格尼斯，伯根为正。马拉凯为反。
贾格森，冷心，Herobrine等其他生物：阿巴巴。（好像都是正派吧，阿里斯特那条龙之前为反后来为正。
下界：瓦坎尼斯争议。派萨斯为反。
最后还是想说，战歌里面的正反非常不好评价。虽然David给我们上帝视角，但这个视角难免不会有个人倾向。就像第一二季阿多尼视角，第三季洗白伏族。最后的最后我有个大胆发言，整个战歌最大的反派是核心之歌。虽说歌之力依赖使用者的心念，但是核心之歌出现时对阿多尼的吸引力以及干扰力非常大。例如英格在抢夺到三个核心之歌准备抢夺第四个侵袭核心之歌时，艾格斯族长还点醒了一下英格。
以上纯粹为个人观念，存在个人视角偏差。

去看了剧本，说点废话（）除了最终boss之外应该和人物立场有关。作为读者的我们以上帝视角来看，几乎没有那个角色是亦正亦邪的，这也是战争之歌有魅力的地方。不废话了就，二刷剧本去了

顶顶