T34套路是放弃武器槽用结构盾，节约合金。 同时节约能量使用更低配置的功能。
满配T34比正常配置的战列要少一半成本，同时合金和电量维护费也要更少。 资源受限的情况下，长期暴兵T34是非常强的，因为满配船不仅成本高，维护费也贵，最后面对AI可以碾压，面对高倍天灾的电弧武器，双循环加成也没有任何意义。低产能高维护没有任何好处。
这样看来，护盾和护甲循环乃至整个护盾科技树是否是可以完全放弃的选项？ 不仅可以在工程物理上完全专注于产出和输出科技，减少一产岗位需要。 还可以在战力和维护上实现更优的表现。