首先第一个阶段是从桃园结义到古城聚义。这个阶段刘备只有关羽张飞两名强力武将，从作者对战例的安排上，基本是两人并驾齐驱，轮番安排表现。比如张飞斩杀邓茂，关羽就斩杀程远志，关羽斩了华雄，张飞就迎战吕布，关羽生擒王忠，张飞生擒刘岱

第二阶段以关张赵古城会合为界限，可以发现关羽的辉煌战例全在之前，之后表现平庸，形成极大的反差，风头全被张赵抢去了。
三人汇合后第一战是汝南之战，赵云表现抢眼，作为赵云投奔刘备的第一战，此处突出赵云是可以理解的，张飞得到杀退夏侯渊的战例，为列其次，至于关羽，没有什么实质性的战例
江夏之战，张飞杀死陈孙，赵云杀死张武并夺马，关羽什么也没有
新野之战，赵云杀死吕旷，张飞杀死吕翔，更可气的是这个吕翔还是从关羽这里经过并逃走的，关羽没抓住机会
樊城之战，赵云让李典料敌不过，然后破阵，张飞追击过程中让曹仁死战，李典保护才撤走，关羽被安排袭取樊城，没有捞到战例
博望坡，赵云是诱敌，关羽的收获是让李典夺路而走，不过张飞的战绩是杀死夏侯兰，让韩浩夺路走脱，再次成为最大赢家
火烧新野，赵云首先追击确定胜势，关羽居然被安排去放水，这事安排别人去干不行吗，除了为以后的水淹七军留下伏笔之外，实在想不出什么理由，张飞再次捞到让许褚不敢恋战的战例，成为大赢家。
长板坡，这个倒是因为要迎合历史，关羽脱离了战场，张飞和赵云均大放异彩，关羽最后赶过来，不过还是没捞到战例。
赤壁之后，赵云捞到迎战张合徐晃的战例，张飞捞到迎战许褚张辽徐晃的战例，皆取胜，关羽还是什么都没有捞到。
三气周瑜，这里都没提供什么有价值的战例。
南征荆南四郡，赵云和张飞均直接拿下一城，特别是之前他们都被提及的名声让对手畏惧。关羽面对黄忠就没那么顺利了，面对黄忠没有胜之，最后能夺城在于魏延斩了韩玄，而魏延斩韩玄的原因是韩玄认为黄忠卖阵，韩玄认为黄忠卖阵的原因也是关羽与黄忠的三次交手未分胜负。关羽最后还是通过这种方式取胜，有些无奈，不过此处也是受到了历史的影响。
之后张飞和赵云入川作战各取辉煌战绩就不说了，关羽因历史原因只能留荆州，无法参加战斗。

第三阶段，从汉中攻防战开始，此时马超已经加入，而襄樊之战后关张赵马陆续故去。
马超的主要单挑战例均发生在加入刘备之前，加入刘备势力之后，表现乏善可陈，毫无亮点。
张飞和赵云仍然是刘备麾下攻取汉中的两员主将。
关羽在沉寂多时之后，终于发起襄樊战役，拥有水淹七军这样的不俗战绩，但从武评角度来看，关羽并没有什么好战例进帐，反而多了一个八十回合战不下徐晃。
关羽张飞马超先后故去，只有赵云参加了诸葛亮南征及北伐，但这个阶段老将赵云也缺乏有影响力的战例

张，关，马，赵，如果再算上黄忠，那就是张，关，马，黄，赵，张关，关张都可以，二人并列

综观第二阶段关羽的表现，与前面形成很大的反差，表现机会全让给张飞赵云了，并且张飞又略胜赵云，以上不得不让人认为作者是一种有意识的举动，即使有些方面受历史因素的制约让关羽丧失了表现机会，但在其他不受干扰的战例中，比如吕旷吕翔，张武陈孙，夏侯兰这样的人物分给关羽一两个并不过分吧。作者在演义中一贯是很讲究平衡性的，比如首战张飞杀死邓茂，关羽就砍死程远志，关羽斩了华雄，就安排张飞迎战吕布等等，因为要表达关张差不多的意思，基本上就不会让其中一人独美，另一人坐冷板凳。甚至马超与张飞大战之后，马上安排了马超对赵云的敬重和关羽对马超的不服要比武，这个缘于历史，说明作者非常注重平衡性这个问题，象关羽这种这么长的时间歇菜的情况，完全不考虑平衡性，我只能认为作者有意在扶张赵，而压制关羽。再引申下去，关羽的优秀战例更多的是为他人做嫁衣裳，作者是不是用这种方式在表达什么呢？

关张马赵黄，关张马实力差不多都一样，谁前谁后都一样

关，张赵马，黄

纠正一下，汝南之战关羽得到杀退乐进的战例

关黄绑定的 客观定位 最后两名

不服找诸葛亮

华容道出场顺序也暗含定位排名，关羽最大boss出场，张飞第二boss，赵云第三boss

赵云综合实力最强。张飞作战最为勇猛。关羽爆发力最高。黄忠箭法最好。马超，我实在想不出他哪一点能排得上一个最。
各时期都有最强的前期，徐州时期，张飞应该是最强的。到白马之战时关羽是最强的。之后到了长坂坡往后到汉水之战就是赵云最强了。赵云两个巅峰灬就是长坂坡和汉水。巅峰期较长，所以说综合是最强。

同款扇子

刘备有地盘后，关羽优先向帅发展，所以武斗方面表现就少了。张飞其次，但是张飞的性格还是做将合适。