慕容鲜卑吃人的文字,最早来自于一篇叫做《五胡食人录》的文章。
很遗憾,这篇文章,和那片广为传颂的《杀胡令》一样,都是伪文,为今人所杜撰。
《五胡食人录》是这么说的:“慕容鲜卑乘机大掠中原,抢劫了无数财富,还掳掠了数万名汉族少女。回师途中一路上大肆*淫,同时把这些汉族少女充作军粮,宰杀烹食。走到河北易水时,吃得只剩下八千名少女了。王浚发现后,要慕容鲜卑留下这八千名少女。慕容鲜卑一时吃不掉,又不想放掉。于是将八千名少女全部淹死于易水。易水为之断流。 ”
有朋友仔细考评这段话的出处,来自《资治通鉴 卷第八十五》:
“王浚与鲜卑段务勿尘、乌桓羯朱及东嬴公腾同起兵讨颖。王浚入邺,士众暴掠,死者甚众。使乌桓羯朱追太弟颖,至朝歌,不及。浚还蓟,以鲜卑多掠人妇女,命:“有敢挟藏者斩!”于是沈于易水者八千人。”
这里说的不是慕容鲜卑,是段氏鲜卑,慕容鲜卑根本没有参与王浚兵团,而且段氏鲜卑掠夺妇女也是为了奸淫,不是为了吃人。而本人查遍《晋书》及那时代相关的很多文献都没有记载有慕容鲜卑吃人记录。
再来看看冉闵这方。冉闵的确没有吃人的记录。不过冉闵死后——
《资治通鉴 卷第九十九 晋纪二十一》
“甲申,俊遣慕容评及中尉侯龛帅精骑万人攻邺。癸巳,至邺,魏蒋干及太子智闭城拒守。城外皆降于燕,刘宁及弟崇帅胡骑三千奔晋阳。邺中大饥,人相食,故赵时宫人被食略尽。蒋干遗侍中缪嵩、詹事刘猗奉表请降,且求救于谢尚。庚寅,燕王俊遣广威将军慕容军、殿中将军慕舆根、右司马皇甫真等帅步骑二万助慕容评攻邺。”
也就是说,慕容评攻打冉魏大本营邺时,冉闵的接班人冉智困守城池。城中饥饿,“宫人被食略尽”。这个到底是谁在吃人?
@dlri4 你不懂历史全靠造谣啊
很遗憾,这篇文章,和那片广为传颂的《杀胡令》一样,都是伪文,为今人所杜撰。
《五胡食人录》是这么说的:“慕容鲜卑乘机大掠中原,抢劫了无数财富,还掳掠了数万名汉族少女。回师途中一路上大肆*淫,同时把这些汉族少女充作军粮,宰杀烹食。走到河北易水时,吃得只剩下八千名少女了。王浚发现后,要慕容鲜卑留下这八千名少女。慕容鲜卑一时吃不掉,又不想放掉。于是将八千名少女全部淹死于易水。易水为之断流。 ”
有朋友仔细考评这段话的出处,来自《资治通鉴 卷第八十五》:
“王浚与鲜卑段务勿尘、乌桓羯朱及东嬴公腾同起兵讨颖。王浚入邺,士众暴掠,死者甚众。使乌桓羯朱追太弟颖,至朝歌,不及。浚还蓟,以鲜卑多掠人妇女,命:“有敢挟藏者斩!”于是沈于易水者八千人。”
这里说的不是慕容鲜卑,是段氏鲜卑,慕容鲜卑根本没有参与王浚兵团,而且段氏鲜卑掠夺妇女也是为了奸淫,不是为了吃人。而本人查遍《晋书》及那时代相关的很多文献都没有记载有慕容鲜卑吃人记录。
再来看看冉闵这方。冉闵的确没有吃人的记录。不过冉闵死后——
《资治通鉴 卷第九十九 晋纪二十一》
“甲申,俊遣慕容评及中尉侯龛帅精骑万人攻邺。癸巳,至邺,魏蒋干及太子智闭城拒守。城外皆降于燕,刘宁及弟崇帅胡骑三千奔晋阳。邺中大饥,人相食,故赵时宫人被食略尽。蒋干遗侍中缪嵩、詹事刘猗奉表请降,且求救于谢尚。庚寅,燕王俊遣广威将军慕容军、殿中将军慕舆根、右司马皇甫真等帅步骑二万助慕容评攻邺。”
也就是说,慕容评攻打冉魏大本营邺时,冉闵的接班人冉智困守城池。城中饥饿,“宫人被食略尽”。这个到底是谁在吃人?
@dlri4 你不懂历史全靠造谣啊