刚和凤姐交流了一下，把女流MM介绍给了凤姐~~
我看凤姐不会被封杀，封杀会更火，这是流行文化的特质~~

回复：2楼
很明显 她已经被封杀了 几乎所有凤姐的图片视频都不再上首页 活动也不再找凤姐了
毕竟她太反面了 经常出现会给社会造成错误的舆论导向 所以恳请女流姐的视频不要再放出凤姐了

同LZ

凤姐比芙蓉都恶心 芙蓉现在都那么低调了

芙蓉还时不时来个 S型。... 凤姐 是靠五短身材...三级残废

回复：8楼
楼上的意见很中肯 可是毕竟凤姐是为了赚钱才怎么炒作自己
而且使用低劣手段 且不说她征婚如何 那是她的权利 我反感的而不是她征婚 也不是她的长相 而是反感她公然贬低她人的所作所为 即便你是一个伟人你也没有权利去贬低她人
我相信凤姐最初炒作的目的就是赚钱 根本不是大家想得是什么社会底层人们争取爱的权利什么的 同样身为社会底层 我可以踏踏实实的工作 我能养家户口 我可以为将来的孩子树立榜样 而她呢 以贬低他人 羞辱自己的博取大家一笑 为了出名赚钱不惜违反社会道德底线 她这样可取么
我想 支持她的人 是支持她身为底层人民的争取更好生活的精神
     反对她的人 是反对她不惜各种低劣手段来炒红自己侮辱别人眼球的手段
她的理想？她的理想就是赚钱 我们都一样 都想赚钱 可是不一样的是方法不同
赵本山 小沈阳是低俗 同样侮辱人的眼球 可是他们毕竟是从事正常道德观念下的艺术创作 毕竟不会去说一些过于恶劣的言语
社会是黑暗的 有多少支持凤姐的人就是为了每天能在电脑上看到这个傻姑娘满嘴放炮
我相信真心支持凤姐炒作自己 侮辱大家眼球的人还是少数 围观看热闹的也算不上她的支持者 会有没有利益相干的人到广电总局去申请不要封杀凤姐吗？

我是来看签名的

还有你看那么多有碍观瞻的低俗签名档要不要申请百度封杀呢？这还是有人工审核的呢~~

回复：12楼

再怎么社会经济 什么媒体社会，你看总局文件一出 哪个电视台敢反？就说整顿非诚 4%的收视率 立马让你停掉 只是凤姐在寻找总局的底线而已 总局的底线 就是社会接受程度的底线 大家都在玩儿活儿 都用低速签名档 为什么有的人被封号了 有的还能继续大摇大摆的显示出来 这就是百度的底线 你玩儿大了 人家要封杀你了 再哭再装也没用 就像马诺

上不了媒体 等于扼杀了凤姐的财路
失去了拍电影的机会 不能上电视 不能上板纸 不能上各样的节目
单靠博客 贴吧 论坛带来的收入 还能维持凤姐这样高调低俗的装吗
感叹贴吧粉丝数渐升 口袋腰包渐扁
凤姐还值得这样拼吗 我们拭目以待吧

为何应力挺凤姐对广电总局的发飙？
2010年07月07日     来源：中国吉林网
     7月5日，南方都市报记者连线了罗玉凤（凤姐）本人。对于此次的“封杀说”，凤姐称：“广电总局要封杀我，可以！他在封杀之前作为一个被他封杀的对象，他首先应该提前至少一个星期或者一个月通知我，第二，要让我明白，我为什么会被封杀……第三，封杀我可以，封杀我要有法律依据，要有法律依据才能封杀，不然就侵犯了我的正当权益。”（7月6日中国新闻网）
     从个人认知的角度，笔者也认为凤姐之流是“低俗”的，封杀她这类人也没什么过大的异议。但对凤姐针对可能面临的“封杀”，而对广电总局的发飙却有值得公众喝彩之处。
     首先是其胆气难得。一介弱女子，在面对世俗压力和可能来临的行政层面的“封杀”面前，敢于大胆抗争，并极其鲜明地指出有关官员的“问题”，这本身就是一个值得称道的事。公民有表达权，一个普通网络红人，被网络捧红的凤姐，在和广电总局官员的“封杀”言论辩论和对峙中，表现的勇敢是令人尊敬的。
     更可贵的是，凤姐懂得“依法维丄权”。他辩解过程中提到的，什么应“至少提前一个星期通知我、什么要让我明白封杀的法律依据……”这里面高度体现了强烈的法治意识和法制精神。这恐怕也正是令广电总局个别官员“哑口无言”的最重要原因。抛开社会公众喜欢不喜欢凤姐的感情因素，单就凤姐对封杀令传言的辩解，是值得推崇的。客观而言，也恰恰是凤姐对广电总局的诘问和发飙，让公众找到了“封杀”措施的法律漏洞。是的，什么是低俗？广电总局能拿出法定标准吗？今天封杀这个，明天封杀那个，翻翻是哪条法律赋予有关部门“封杀”权的？这些问题不澄清，凤姐的发飙就“有理”，也就值得公众支持和力挺。（毕晓哲）


你们又让我想起鸟阿Q的故事~

真正的悲哀不是在唾骂中生活，而是根本就没人知道_罗玉凤_新浪博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a02849c0100k4wl.html?retcode=0
推荐至新浪首页~~看评论~~