据说迟重瑞老师觉得自己年纪大了，不该继续演陈玄奘，如果章金莱的电影真的会有开机的一天的话，自己应该饰演佛祖那一类的角色才恰当。但我想说，原著里唐长老从大唐出发去西行的时候是三十一岁，到达灵山时候是四十五岁，作者在书中也经常让人物称三藏为『老和尚』，所以迟重瑞老师真的不必服老。迟重瑞老师的三次饰演唐长老，我个人认为——

1986年的杨洁版《西游》正篇，五十分。原著里陈玄奘刚出场就是个住持方丈的身份，可是迟重瑞在这部剧里的模样几乎只是个小和尚。

1998年的杨洁版《西游》续集，七十分。外形符合原著了，但是分到的剧情实在太少，好多能够丰满人物形象的剧情都被徐少华那厮分走了。

2009年的阚卫平版《西游》电影，满分。外形（尤其是在火焰山那段儿的服装）与性格都是我目前看到的西游影视之中最符合原著的一版陈玄奘。

——唯独可惜的就是，由于杨洁版《西游》的错误影响，这部剧中的师父也总是无时不刻都是头戴佛冠、身披袈裟。事实上，原著里唐长老的常态造型，就是2009版火焰山这一段儿里的这样。

说完人物外形设置，说说人物性格形象。原著中的长老，人设是一个赤子，代表着需要脱壳的金蝉、需要保护的人身。就应该演成一个巨婴的形象，而不是一些影视作品里那样，自作聪明地把师父演得特别圣母、光辉。

在杨洁版《西游》里，迟重瑞版师父根本就是个不完整的人物形象，完全没有与孙大圣发生冲突的前期、中期戏份，迟重瑞只演了取经路上后期和孙大圣关系贼好的戏份。然而，我偏偏就爱看取经路上前期以及中期师父和大圣偶尔起冲突的那些戏份。从小，我就特喜欢原著里师父把孙大圣赶走的那个模样，感觉师父这种斩钉截铁要分手的样子，简直帅得不要不要的。

在2009版《西游》电影里，迟重瑞老师饰演的唐长老终于也有了两次赶走孙大圣的戏份了。而且，迟重瑞演得也确实比汪粤和徐少华更尊重原著。
徐少华和汪粤主要是演得太煽情了，所以作为原著师父的粉丝，我不喜欢徐少华和汪粤对唐三藏贬走孙悟空这场戏的演法儿。
迟重瑞版师父在2009版中，两次赶走孙大圣，都是和原著一样的，都是头也懒得回，完全没有一星半点儿的伤感，更不可能流泪什么的。尤其是真假孙悟空单元，贬走悟空的时候，师父不听悟空哀求，自顾自地攀鞍上马而去，悟空在马后跪地磕头这段儿。悟能与悟净频频回头，表示对大师兄恋恋不舍。唯有马上的老师父，大模大样（非贬义）地端坐着，丝毫不为这泼猴的装模作样所动，这样的唐长老才够帅。
徐少华和汪粤演的那种，孙大圣走后，他俩还望天流泪，真是掉价儿，堂堂圣僧因为舍不得一个逆徒而掉眼泪，实在是算不上什么堂堂圣僧。

还有一个最能展现编剧三观的剧情，就是女儿国这一单元，无论是作者的旁白还是陈玄奘的态度，对女儿国王以及整个女儿国都是避之唯恐不及，叵耐一些影视胡改。章金莱老师天天批评一些与《西游》相关的影视作品乱改，说给孙大圣加感情戏的行为是很不可饶恕的。那他之前参演的杨洁版《西游》那部破剧给陈玄奘加感情戏，他咋就视而不见呢？
人家明朝百回小说《西游释厄传》原著里，唐长老是堂堂正正、大大方方地对女儿国王拱了拱手，爷走了，不陪你玩了。连稍微正式一点儿的合掌礼都没使用，只是就跟打完麻将说再见一样拱了拱手，说明作者真心就是设定陈玄奘完全没把女儿国王这个人物放进心里哪怕一分一毫。
所以，女儿国这个单元的影视版本，还是2009版《西游》里迟重瑞版最好，最符合原著。从打一进女儿国，迟重瑞版陈玄奘就是如坐针毡，那表情也恨不得自己能像孙行者一样立刻飞出去似的。最后，告别女儿国王，上马就走，心有余悸地回头偷偷看了看这女色狼有没有追上来，直到渐行渐远了女儿国，这才身心舒畅。要说唯一的瑕疵，那就是篇幅原因了，蝎子精可能是由于路上堵车，没能及时赶到。