今天给大家讲讲:GF厂积家月相，复刻表市场，每一个爆款都是各大厂家纷争最激烈的地方，毕竟蛋糕就那么大，都想去分一杯羹，积家月相大师，最早是vf厂是最早的版本，其他厂家都没有做，所以他家是最好的，后面zf厂和gf厂都复刻成功之后，vf厂的版本就已经没有任何优势了，慢慢的停产了，现在就是gf厂和zf厂纷争。
GF厂整体外观还原和ZF厂不相伯仲之间，两者的外观可以说几乎和正品非常接近的。字面logo、指针、月相盘面ZF均保持原装一致。
表盘压弯弧度吻合原装，工艺难度极高，报废率高达50%以上，产量有限！ GF厂的盘面弧度的处理上是要比ZF更加吻合正品，不过目前GF还没有提供具体的细拍图片，在这个盘面弧度的展示上没有十分具体的展现出来。
从侧面观察积家字面成锅盖形设计，ZF为了达到这一效果，能与原装相媲美。指针长短一致，秒针为烤蓝钢针，末端微弯曲设计，时针和分针为阴阳指针，中轴同为镂空设计。整个细节可以看出ZF的精湛做工。
ZF厂：功能上ZF做到和正品一致月相功能，一月转一圈。要说有差异的地方是内部烫金的小太阳原装有微凸起，而ZF为平面。月相盘周边配备了日历指针式读取，ZF保持原装一致。
GF厂：功能上和ZF是完全一致的，不过在月相盘上的纹路是逐个逐个使用CNC精雕成型，完美还原原装的立体质感，在这点上GF的是要明显比ZF的更加出色的。
ZF厂采用的是正品开模，不管从内到外还是在结构上参照原装来进行制作，除开机芯没有办法完全做到一致外，其他的配件可以说基本保持在一致的水平。
ZF厂：采用9015改积家自产Cal.925/1机芯，整体外观上能够还原70%程度，仔细对比会发现很多细节差异。这是肯定不可能完全做到一致，毕竟积家的超薄机芯，其工艺难度和对技术要求来说非常高。
GF厂月相大师搭载开模自产Cal.925一体机，采用德国进口CNC数控机床铣花，细腻清晰，数控精雕镂空链条盒让机芯看起来“更积家”，明显比ZF更加优秀。发条盒位置ZF是密封的设计，而GF则做出了镂空的设计，高度还原正品的，不得不说GF在细节处理上是非常用心！正品机芯发条盒是镂空的，GF明显比ZF更加对版一点，而且GF自动陀上进行电镀特调的K金色，并非普通的红玫瑰金。
不管是ZF或者是GF的月相大师做工无论是在外观还是在厚度、功能上都是十分优秀的，在细节的复刻还原上GF厂比ZF厂更胜一筹。
GF厂整体外观还原和ZF厂不相伯仲之间，两者的外观可以说几乎和正品非常接近的。字面logo、指针、月相盘面ZF均保持原装一致。
表盘压弯弧度吻合原装，工艺难度极高，报废率高达50%以上，产量有限！ GF厂的盘面弧度的处理上是要比ZF更加吻合正品，不过目前GF还没有提供具体的细拍图片，在这个盘面弧度的展示上没有十分具体的展现出来。
从侧面观察积家字面成锅盖形设计，ZF为了达到这一效果，能与原装相媲美。指针长短一致，秒针为烤蓝钢针，末端微弯曲设计，时针和分针为阴阳指针，中轴同为镂空设计。整个细节可以看出ZF的精湛做工。
ZF厂：功能上ZF做到和正品一致月相功能，一月转一圈。要说有差异的地方是内部烫金的小太阳原装有微凸起，而ZF为平面。月相盘周边配备了日历指针式读取，ZF保持原装一致。
GF厂：功能上和ZF是完全一致的，不过在月相盘上的纹路是逐个逐个使用CNC精雕成型，完美还原原装的立体质感，在这点上GF的是要明显比ZF的更加出色的。
ZF厂采用的是正品开模，不管从内到外还是在结构上参照原装来进行制作，除开机芯没有办法完全做到一致外，其他的配件可以说基本保持在一致的水平。
ZF厂：采用9015改积家自产Cal.925/1机芯，整体外观上能够还原70%程度，仔细对比会发现很多细节差异。这是肯定不可能完全做到一致，毕竟积家的超薄机芯，其工艺难度和对技术要求来说非常高。
GF厂月相大师搭载开模自产Cal.925一体机，采用德国进口CNC数控机床铣花，细腻清晰，数控精雕镂空链条盒让机芯看起来“更积家”，明显比ZF更加优秀。发条盒位置ZF是密封的设计，而GF则做出了镂空的设计，高度还原正品的，不得不说GF在细节处理上是非常用心！正品机芯发条盒是镂空的，GF明显比ZF更加对版一点，而且GF自动陀上进行电镀特调的K金色，并非普通的红玫瑰金。
不管是ZF或者是GF的月相大师做工无论是在外观还是在厚度、功能上都是十分优秀的，在细节的复刻还原上GF厂比ZF厂更胜一筹。
