在更新之前,我有一个基础的前提要阐述.
首先,不是说环境论就是错的,但是其更多是属于一个公式,公式可以帮助我们了解很多的东西,但是公式并不能解释所有问题.
再有,对于后面要说的所有内容,也不是要为什么物种赞美或者贬低,就是单纯的举实证,证明环境论的不足,如果带有其他目的性的言论来攻击或者污蔑,将一律不予理睬.
前提阐述部分最后要说的就是无论的理性还是感性又或者两者相结合的学科和门类,关于那个物种其实都有有所成就的人物,但是如果说这样就说明那个物种擅长什么不擅长什么?那这肯定就是以偏概全,要有大量的影响很大的才能算,如果只是少量的不是说就忽略,而是说明不存在普遍性.
在下面的举例中,第一我不会去说什么大道理,也不会去说什么这个研究证明那个研究证明,这样其实是无用功,因为别人无法感同身受,所以会主动忽略你的证据,这个已经不用去试验了,太多太多的讨论证实了这个.
那么实证就肯定是视频或者音频,再配上文字解说,这样才能直观的理解,但是这个是直接发链接还是上传视频发布,这个我需要弄一下,看怎么解决这个问题.

第一实证 音乐类 在霉国内Z结束后，HR得到了解放，这样的环境下HR的音乐才有了发展,军乐团所弃用的乐器加上新获得的迁徙自由形成了爵士乐的根底：铜管乐、舞曲、布鲁斯。而且HR音乐家们可以得到或用比较便宜价钱，买到内Z时期军乐队所用的乐器。新奥尔良的HR音乐家便开始用他们自己方式演奏这些乐器，他们不仅在举行庆祝游行时和音乐会上演奏，也为葬礼演奏。HR的管乐队逐渐从室外的仪式性乐队演变为以伴舞和娱人为主的室内乐队后，音乐家们用格泰姆音乐加切分节奏的办法来演奏欧洲的进行曲、舞曲，甚至歌剧选曲，并加上即兴演奏的段落。就这样，新奥尔良的HR音乐家们便逐渐创造一种新的演奏方式——爵士乐。 HR在音乐上的成就，不止蓝调和爵士，还有摇滚。说到摇滚先驱，也许我们会想到猫王、披头士……但摇滚的起源还是HR。 霉国的分区居住(懂得都懂)一直很严重，在住宅区、学校、教堂和各种社会设施中，都是分开的，这种环境下HR保留着自己的宗教、语言、服饰、舞蹈和音乐。节奏布鲁斯像其他HR音乐一样，拥有自己的群体。它被称作"种族唱片"，与白人音乐市场是分开的。但这个时候，在吸取了HR族群的布鲁斯、节奏布鲁斯、爵士乐，以及乡村音乐的风格后，原来隔开的音乐市场突然间感觉中间的围墙倒了，在这片废墟中一种新的风格——摇滚乐正式诞生了。 如果你是个资深乐迷，尤其是摇滚乐迷的话，一定不会对Little Richard（小理查德）这个名字感到陌生，因为它会高频地出现在各种摇滚类纪录片里或某个音乐大咖的传记中。小理查德在美国时间2020年5月9日去世，享龄87岁。但这名传奇人物享有许多美名，“摇滚先驱”、“摇滚文化发起者”、“摇滚创新者”、“摇滚设计师”、“摇滚奠定者” …… 小理查德还被认为是R&B的启发者，有媒体认为R&B的诞生是因为他的创新式摇滚被加以新元素，这使他在获得海量摇滚奖项、荣誉、美名之外还获得了格莱美旗上主办方Recording Academy赋予的R&B终身成就奖。披头士一直将小理查德视为他们的灵感源泉，小理查德还把自己独特的发声方法教给了保罗·麦卡特尼，所以披头士后来的歌曲里面出现过一些神奇的“嚎叫”。有人说，如果没有小理查德，就不会有迈克尔·杰克逊、披头士、猫王、大卫鲍伊……这话乍听有些夸张，但的确如此。猫王埃尔维斯·普雷斯利早期的很多歌曲，都翻唱自小理查德的作品。只不过，由于白人身份的加持，猫王比小理查德更容易被大众接受认可，也更容易蹿红。有了他打响的第一枪，才会有60年代的音乐盛世，才能让披头士、滚石、AC/DC等摇滚乐队汲取到灵感大放异彩。甚至在日后的放克、嘻哈乐、雷鬼乐等其他音乐流派中，也能看到他带来的影响。 　　过去几十年里，他改变了HR在全球音乐圈的地位，改变了HR音乐在Popular Music范畴内的地位，用各种超级热单掀起了一次又一次音乐文化和音乐作品的新革命。 有人会问迈克尔·杰克逊所代表的“流行音乐”究竟是什么，这其实算是当时百花齐放的音乐风格的统称，包括了爵士、摇滚、灵魂、布鲁斯、雷鬼、说唱、嘻哈、迪斯科、放克等等…… 第一个要看的视频就是叫做 电影中的爵士乐 那么第一个实证就是上面的叙述和视频相结合表达 那么看了说明和视频有人肯定会问,你要表达的到底是什么?一个视频能说明什么?如果想看更多的还有很多关于这方面的音乐视频,就是发布审核需要时间,所以音乐是无国界的同时也是共同的可以一起感受的. 如果有人说这不属于艺术的范畴?这不能说明HR擅长艺术,擅长的艺术的一个门类-音乐?那什么才算?

接下来，我会继续论述，hr的优点和缺点，这就是继续说明在非 非洲大陆环境下，hr的优缺点，最后就是结合非洲大陆本地的环境下的hr的优缺点，然后两者相结合，去分析和论证，到底是环境影响大，还是物种基因的原因，还是两者相互影响后的结果，是什么。

预告一下，下一阶段要说的是hr不擅长的哲学领域，以及哲学延伸的学科，这算是hr不擅长的，算是缺点，免得有些人着急

再说一个刺痛那些用环境论和研究数据来说问题的群体的一个乱像，第一，他们永远用单纯的智力还有实验数据来说事，但是活生生的例子，就是可以更直观表现出来的东西，从来不用来说和对比。
讽不讽刺，就好像音乐，体育，就是和智商无关，或者说那个物种就是智力普遍低下是环境造成的。。。那么问题来了，音乐和体育就和环境和发展没有关系吗？肯定会影响啊，但是环境变了就擅长活着不擅长吗？意思某些物种从非到了霉就马上演化出了某些天赋和特长？不觉得可笑吗？人家说的是历史？多久？一万年？还大话西游的爱情呢。。。一万年

再来一个对于地理环境论来武断分析的不适用的例子。
乒乓球，历史个过程就不说了，懂得都懂，那么当我国，还有我国的那种物种基因也影响到半岛和列岛，他们一起参与后，你会发现，这种技巧性十足的运动就变成了我们这个物种的游戏。
那么我们这个物种对于技巧性的擅长是环境环境影响进化出来的吗？不是喜欢讨论吗？不是喜欢说吗？来回答啊。。。来回答嘛？