首先说一点,我的研究生专业就是软件工程,目前的职位是软件工程师,也算是计算机相关专业吧……
在聊天中我发现一件事:即使是在真实历史上的秦朝,人列计算机也是有很大可能实现的。
首先咱们说门部件,人列计算机的门部件其实只需要训练三种逻辑:与、或、非,至于原著三体游戏中展现的其他逻辑:与非、同或、异或,其实是可以利用非门来代替实现的。从这一点上来说,用人来构成门部件,组成计算机,实际上确实比使用集成电路要简单。
举个例子:人列计算机中,只要令一个“非门”的“出”,看着原来“与门”的“出”并做出正确的反应,就构成了一个“与非门”,“同或门”则是在“或门”的任意一个“入”之前串联一个“非门”,而“异或门”就是在“同或门”的“出之后串联一个非门。
集成电路中,使用如此多数量的换相器(即“非门”)是不现实的,但是如果用人的话,反而很现实。
在聊天中我发现一件事:即使是在真实历史上的秦朝,人列计算机也是有很大可能实现的。
首先咱们说门部件,人列计算机的门部件其实只需要训练三种逻辑:与、或、非,至于原著三体游戏中展现的其他逻辑:与非、同或、异或,其实是可以利用非门来代替实现的。从这一点上来说,用人来构成门部件,组成计算机,实际上确实比使用集成电路要简单。
举个例子:人列计算机中,只要令一个“非门”的“出”,看着原来“与门”的“出”并做出正确的反应,就构成了一个“与非门”,“同或门”则是在“或门”的任意一个“入”之前串联一个“非门”,而“异或门”就是在“同或门”的“出之后串联一个非门。
集成电路中,使用如此多数量的换相器(即“非门”)是不现实的,但是如果用人的话,反而很现实。