第一，否定派
认为这句话本身有问题，完全否定这句话。打一个响亮的口号，文玩就是有贵贱。
这个流派经典语录如下，你们说无贵贱的，自己去跟商家说说看，看看他给你便宜多少钱。或者用你的菩提根换别人个绿松石试试，看看谁会换。

第二种，怀疑派
认为这个话题本身就扯犊子。怀疑这个观念本身的价值和意义。
与否定派不同的是，这个流派根本懒的去否定。用一种超越这个话题本身的态度，去看待这个话题本身。
此流派的作风是，你玩你的，我玩我的。你玩的什么，包括你发的帖子，关我p事，我玩的取悦我自己就好。讨论这个话题，太无聊了。老扯犊子的话题了。

第三种，去金钱概念派
持有这种观点的人比较多，是一种主流观点，算是给这句话一个至少能自圆其说的解释。这种解读最大的特点是把玩价值和经济价值剥离理解。认为不同文玩本质上都是玩，抛开经济价值不谈，都值得玩，无贵贱是指可玩性。而有高低对应人的攀比。
持有这种观点的代表，往往会同时晒出廉价和昂贵两种文玩，并且表示自己一样喜爱这两件，在自己心中地位一样。

第四种，坚持经济价值无贵贱派
这种观点的人表面看不是很多。但是很多人往往在回复中，或者在交流中不经意的流露此观点。
这种理解的逻辑核心，不同时期，文玩价格变化很大。炒作什么就贵一阵子。过了时候，都是不值钱。就以经济而言，也是随着人心变化而变化。纵观时间越长，越会感觉文玩浮动巨大。以十年为期可知核桃无贵贱，以百年为期可知邮票，钱币等很多玩物跌入谷底。
但是这种观点也有明显缺陷，无法解释黄金类文玩，玉器类文玩。
所以这种持观点的人往往不单独出现，会和分离概念派并肩作战。
但本质上还是不一样，分离概念派走的是二元论，可玩性和经济价格像两个平行世界。
而坚持派走的还是一元论，认为人心高低把握价格趋势。长期看都归于虚无，从而论证了无贵贱。

路过帮，额，嗯

我是第一派

我玩的也是通货，但我支持第一个观点，就是有贵贱之分，我有钱也想换好的玩天天盘破烂，确实没啥意思

不管怎么样自己喜欢就是最好滴

如果不喜欢一个东西哪怕几千几万也不会去珍惜

但是自己喜欢的话哪怕是几十块的菩提根也会很珍惜

无所谓啊，取悦自己，不要把自己的观点强加于别人就好。多点分享，少点争吵

还有最大一派，骗子与傻子派

贵的肯定品质要好些，但是核心还是它承载的意义。

人都是虚伪的、自私的，都有劣根，都希望通过光鲜的东西获得别人的赞赏，这无可厚非，获得快乐的方式是通过别人给予的而不是自己建立的。