“经常能在网店看到十几元一套卖假的‘得物防伪套件’，或者是路边小店里，200元假耐克鞋上挂着仿冒的‘得物防伪扣’，甚至光假冒的得物包装盒和胶带都有多个版本，我们都觉得很气愤。”得物老用户小严说，“不知情的用户，收到这些带着假包装的商品时，还真以为这些商品是从得物售出的。其实，这些消费者，包括得物平台本身，都是制假售假商的受害者。”不过，这些制售“仿冒得物包装”的不法分子，如今将为其犯罪行为付出代价，面临从重量刑、从严判罚，直至追偿。
4月20日，上海知识产权保护十大典型案例公布，曾广受社会关注的林超敏等人制售假冒得物App“防伪套件”案，入选十大案例之一。该案不仅是上海警方破获的首例平台包装标识被侵权案，也是司法层面在新业态新领域知识产权保护领域的典型案例，案件突破了以往商标侵权追偿难以定性裁量的难点，对严厉打击新型知识产权犯罪提供了定性和量刑的标准。
华东政法大学教授、博士生导师、中国知识产权法学研究会常务理事王迁表示，“（本案）不仅在理论上明晰了非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪的定性量刑的争议，而且在实践中对严厉打击知识产权犯罪提供了典型。将有利于有效预防和遏制假冒注册商标犯罪行为的发生，更好地促进构建良好的法治化营商环境。”