我现在觉得这俩人都是被低估智政能力且统武虚高的水桶
如果双方数据都脱水的话那就是这样的
——大佐:75～80统率、75～80上下武力、75以上智力、80出头政治，参考与他事迹相关的武将:织田信长、德川家康、归云城天下人、大久保兄弟、北条兄弟、酒井忠次等
——柿崎65～70出头统率、撑死75+武力、70以上智力、80以上政治，参考与他事迹相关的武将:长尾为景、饭富虎昌、本庄繁长、横田三郎等
这俩人参与家中内政比较多，柿崎常年担任长尾家的奉行，大佐作为武田头号封疆大吏管理骏河还负责对德川等大名的外交，柿崎也搞定过对北条的外交，但他们都缺一些精彩的施政举措和创新且外交的难度低（约等于不用外交）所以都给80政，同理智力也不会低，这两人都挺懂站队的，大佐明确参与过一些调略且是封疆大吏所以智力给高点。
统武方面，大佐常年担任先锋，在信玄中后期也经常单独带队负责攻略，比如飞弹攻略，在武田#战国#对骏、远、三的侵攻中虽有吃瘪但表现尚可，常年去德川领打草谷的存在，根据一些我看到的不知可靠不可靠的资料里，貌似他在三嶒岭合战和明智城合战中对上北条军与织田军的表现也都很强？所以统武可以稍高一些。
至于柿崎，早年临阵倒戈长尾为景，导致反长尾联军大败，堪称长尾版佐佐木叛官，之后明确有两次随谦信越山，但战果和表现不明，作为谦信信任的武将经常担任留守越后的任务，不过他单独带队在上杉家对越中和信浓的侵攻中表现都不太好看，尤其是他在信浓愣是给仅有800人的饭富虎昌刷出了赤备...打神保家也是不克而还，貌似在和田城和北条高广一起吃了败仗（高广是确定参加、柿崎存疑）攻打本庄繁长也吃过瘪、臼井城这种大败也有他的身影，本来就不多的战绩还挺丢人的，不过作为谦信能派出去单独攻略的武将不至于统率不及格，至于武力可考的就不多了，我只知道“越后七郡无人能敌”的说法出自军记，和大佐难以考证的“赤备”一样，不过大佐早年是作战勇猛才获封100骑侍大将，后来勇名更盛是事实，而且败给德川相比打不过神保和败给寡兵的饭富虎昌毕竟不会太丢人，所以我站大佐比柿崎能打
至于为什么不给个准确的数据，我只能说这俩人可供参考且可信的资料都太少，只能给出这种模糊的数据