可是慢着！
我们一再强调一个观念：看研究报告不可只看摘要和结果，一定要详读研究的方法和材料。当我仔细看过了此文的研究方法和材料以后，不禁大失所望并对上面的结果产生质疑。
首先是陆龟的饮食资料来源都是个别的陆龟饲主所提供的，作者将饲主所提供的食材资料以查阅文献的方式，
来推估大约的钙质、磷质和蛋白质成分比例。
我必须很遗憾的说，以这种方式来计算营养成分，所得到的是极不可靠的数据，况且也是很不严谨的研究方法。
再者将近 600 只陆龟都经由饲主饲养了 10 至 15 年了，试问有几个陆龟饲主真的那么痴迷，每日都会纪录和计算陆龟的详细食材份量？而且连续超过十年而不曾中断过或疏忽？此外饲育环境的许多条件也都交代不清，例如湿度、温度的变化等等。
如果光听饲主的一面之词就足可采信的话，那么这世上的许多陆龟研究也甭做了，更不会有那么多先入为主的看法遭到推翻了。
其次是此一研究的陆龟个体数太少了，也就是说样本数不足以导出具有说服力的成果。
本文的作者依据陆龟食材成的不同，依照所谓的平衡、高蛋白和高磷质的方式，把两种陆龟分成了好几个族群，
其中有好几个族群仅有个位数的个体，最低者甚至只有两只陆龟。这样的样本数量实在是很难有说服性的成果。
姑且不论研究的可靠度，本篇的一些分析可拿出来参考一下。作者发现这两属陆龟的歪甲和隆背，主要是和高蛋白且高磷质的饮食有关。使用高蛋白但低磷质饮食的陆龟，隆背发生程度有限但背甲的斜率会增加。
很多陆龟饲主看到这样的结果，相信都会很雀跃的。因为此文再度说明了蛋白质不是隆背的元凶，况且提高饮食蛋白质的含量还有助于高耸背甲的形成。很可惜的是我们要再次强调，此份资料的可信度不高，所以成果也只能看看就好。
壳高圆且无隆背向来是许多陆龟饲主所追求的目标。增加蛋白质和钙质比例真的就可办到吗？

另外让我感到疑惑的是，
作者在探讨为何背甲比腹甲容易发生变形时，
提到了这是因为陆龟的腹甲并不是负重的结构，
所以饮食问题比较不会发生隆起或歪曲。
然而我们要质疑的是，
陆龟背甲虽然挂了脊椎骨和肋骨，
但是下方最主要器官是肺脏，
肺脏的重量对陆龟而言真的负担那么大吗？
而且从一般的物理学来看，
结构越底部的部位所承受的总重量一般来说是越多大的。
当然了，
我们不是陆龟专家，
无法知道陆龟的背甲是否真的比腹甲承受了更大的重量。
最佳钙磷比值长久以来是众多陆龟饲主所不断追求的目标，
诚如德国兽医学博士 Petra Kölle 女士在「乌龟：是宠物也是病患」一书所言，
陆龟所需的真正钙质其实并不清楚，
现在的推荐值只不过是基于经验值而来的。
如果由现有的研究文献来看，
的确很难找到一篇很有说服力的陆龟需求量研究。
就以隆背的议题来说吧，
最具说服力的研究，
是奥地利学者 Wiesner 等人于 2002 年所发表的研究，
证实了湿度对于陆龟隆背的重要性。
这是一篇前瞻性且严格控制变因的研究，
是成果最具说服力的探讨方式。
英国剑桥大学动物学博物馆的这篇研究，
采用的是回溯性的研究，
而且资料本身的可靠性就已受到了质疑，
其结果肯定会受到相当的合理怀疑。
无论如何，
本篇研究也算找到了一些关连性，
或许对于有心培养出无隆背且背甲高耸的玩家而言，
可以试着将陆龟食材的钙磷比值维持在 2:1 以上，
并且增加一些蛋白质的含量，
然后自己体验看看是否能培育出好成绩。

小手一抖，经验到手，为了升级，到处游走，纯属路过，不要介意，高抬贵手，立马飘走

我没有钱，也很困难。我能做的只是顶一下贴。

我没有钱，也很困难。我能做的只是顶一下贴。

马克

好文章！