用的是卡座,不过是录像带卡座——松下AG5700高带机……
录像带的音频记录,最古老的就是在录像带边缘,以类似于盒式磁带的方式,记录音频数据,不过因为录像带走带速度慢于盒式磁带,导致其频响远远不如盒式磁带。后面随着高带(S-VHS)的出现,录像机不再用盒式磁带的记录方式记录音频,而是同样使用磁鼓,以调频的方式将音频记录于磁迹中。这就像广播系统从AM升级到FM一样。那么我就很好奇,录像机上这些标着HIFI的机器到底HIFI不HIFI呢?我们来扫个频吧。
既然你敢标HIFI,那我就来点狠的,直接从20Hz扫频到44100Hz……
这个是声卡输出信号到录像机,在里面溜一圈,但没有经过任何录放,直接输出到声卡录音的频谱图,额,超声波段就开始逐渐有损耗,44.1KHz处大概有不到6dB的损耗。不过这结果也出乎我的意外了,毕竟这机器存在的那个时代,谁会想到有人会来录44KHz的超声波呢?
使用使用TDK的HS普通带(VHS带),用普通方式(类似盒式磁带的这种AM的记录方式)记录的频响……只能说这是正常发挥……
同样使用TDK的HS普通带,但是用HIFI方式(即上面说的FM方式)记录的频响……额,这东西如果是现在生产的,我觉得肯定会有一票人给他印上小金标吧……44.1KHz处有大概不到17dB的损耗……
看看TDK的入门高带XP(S-VHS)和其的入门普通带HS,以HIFI方式录制,有何区别?
额,在下眼拙,实在看不出有什么根本性的差距……
总结省流就是一句话:FM板哉……
录像带的音频记录,最古老的就是在录像带边缘,以类似于盒式磁带的方式,记录音频数据,不过因为录像带走带速度慢于盒式磁带,导致其频响远远不如盒式磁带。后面随着高带(S-VHS)的出现,录像机不再用盒式磁带的记录方式记录音频,而是同样使用磁鼓,以调频的方式将音频记录于磁迹中。这就像广播系统从AM升级到FM一样。那么我就很好奇,录像机上这些标着HIFI的机器到底HIFI不HIFI呢?我们来扫个频吧。
既然你敢标HIFI,那我就来点狠的,直接从20Hz扫频到44100Hz……
这个是声卡输出信号到录像机,在里面溜一圈,但没有经过任何录放,直接输出到声卡录音的频谱图,额,超声波段就开始逐渐有损耗,44.1KHz处大概有不到6dB的损耗。不过这结果也出乎我的意外了,毕竟这机器存在的那个时代,谁会想到有人会来录44KHz的超声波呢?
使用使用TDK的HS普通带(VHS带),用普通方式(类似盒式磁带的这种AM的记录方式)记录的频响……只能说这是正常发挥……
同样使用TDK的HS普通带,但是用HIFI方式(即上面说的FM方式)记录的频响……额,这东西如果是现在生产的,我觉得肯定会有一票人给他印上小金标吧……44.1KHz处有大概不到17dB的损耗……
看看TDK的入门高带XP(S-VHS)和其的入门普通带HS,以HIFI方式录制,有何区别?
额,在下眼拙,实在看不出有什么根本性的差距……
总结省流就是一句话:FM板哉……