世上发声动物万千,越是低级的动物,声音越是单一,直立人语言就比较单调,首先几乎没有后辅音,其次声韵母和声调都特别少,句子结构也简单。这引发我的猜想,长期使用直立人的语言,会不会使智人的情感行为模式呆板化,进而进一步影响智力呢?
为了搞清楚这个问题,我们先来看看低幼化的动画片。直立人和智人制作的动画片,形象的确有很大的不同,直立人的脸部表情僵硬,眼睛无神,而智人的表情和行为相较灵动,眼睛闪亮。
再来看,直立人与智人写的书籍对比。直立人的书籍冗长,但全都是废话和重复,内容基本就是“炒菜记得放盐,好不好吃要吃过才知道”这类真理。作为智人,我开头也不明白为什么这些书籍会成为主流和经典的,现在明白了,因为直立人需要这样的简单和重复才能记住。而智人的书籍太多艰深,有时看着看着就卡着深思。
这些看似相关,又好像是直立人和智人本身的智商差异造成的。各位对“智人长期学习使用直立人的语言会不会使智商降低”有什么看法呢?
为了搞清楚这个问题,我们先来看看低幼化的动画片。直立人和智人制作的动画片,形象的确有很大的不同,直立人的脸部表情僵硬,眼睛无神,而智人的表情和行为相较灵动,眼睛闪亮。
再来看,直立人与智人写的书籍对比。直立人的书籍冗长,但全都是废话和重复,内容基本就是“炒菜记得放盐,好不好吃要吃过才知道”这类真理。作为智人,我开头也不明白为什么这些书籍会成为主流和经典的,现在明白了,因为直立人需要这样的简单和重复才能记住。而智人的书籍太多艰深,有时看着看着就卡着深思。
这些看似相关,又好像是直立人和智人本身的智商差异造成的。各位对“智人长期学习使用直立人的语言会不会使智商降低”有什么看法呢?