网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
09月24日
漏签
0
天
反相吧
关注:
11,548
贴子:
1,757,404
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
1
2
下一页
尾页
235
回复贴,共
2
页
,跳到
页
确定
<<返回反相吧
>0< 加载中...
猴子捞月———民科反相
只看楼主
收藏
回复
昵称被修改
声名远扬
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
明明月亮就在那里,却怎么也捞不到,为什么呢?
wht开心
小吧主
13
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
因为相对论把维相的、信相的都忽悠成信球了,一群根本不懂光的信球怎么可能知道水中月和月亮的辩证关系呢?
wht开心
小吧主
13
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
双质点加速,清楚明确的证明了,相对运动的不存在所谓的“尺缩”,时间双绕环清楚明确的证明明了相对运动不存在所谓的“时慢”。这两个问题解不了,还无脑力挺相对论,逻辑呢?脑子呢?楼主哪来的底气跟民科叫板的?
昵称被修改
声名远扬
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
你们说的都是类似于猴子捞月。
lovemoon911
默默无闻
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
螳臂当车!
唯物辩证论者
赫赫有名
13
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
官科建立理论就是拍脑袋:官科一拍脑袋,激发出个“”能量“”概念,过了几百年也不知道能量是什么,官科一拍脑袋,激发出来“”能级“”理论,一百年来也没有人知道电子是如何能级跃迁的,官科一拍脑袋,说电子跃迁放出了光,问他电子如何放出的光,官科只会跟你翻白眼,电子同性相斥,官科臆想出“”电子对“”,官科满嘴胡话从来不需要证明,他说什么就是什么,不是也是,不许你质疑,这样的“科学家”究竟是“”科学家“”还是“科痞”
上帝之友sdzy
远近闻名
10
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
现在反相的人就像哥白尼时代反地心说的人,共同的特点就是没有直接的令人信服的证据。
主流科学家只是默默的做实验,不发表反相的言论,但一旦“发现”了超光速就马上发表论文。
上帝之友sdzy
远近闻名
10
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
理论只是对已有知识的总结,但未知知识随时会颠覆我们的认知。
比如反亚里士多德,反地心说,反热质说,反宇称守恒等
未来可能在宇宙深处发现外星生物,发现超光速,发现物体有引力但没有惯性,发现能量不守恒等,
能够想象得到的都有可能发生。
昵称被修改
声名远扬
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
对啊,去做实验啊,一个实验即可推翻相对论。
唯物辩证论者
赫赫有名
13
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
不要把理论与技术混为一谈,发动机在热学理论建立之前就发明了,而热学至今也不知道能量是什么
贴吧用户_QG3aUQQ
闻名一方
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
撒泡尿自己照照。
贴吧用户_QG3aUQQ
闻名一方
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
研究科学,反对伪科学,人人有责,也是世界各国宪法赋予每一个人的人权。反对任何人研究科学,都属于反人权的倒行逆施者。
贴吧用户_QG3aUQQ
闻名一方
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
有一帮傻毴,自己不研究科学,却对研究科学的人冷嘲热讽。研究科学、发展科学应该遵循百花齐放百家争鸣的方针,有创建,有进展,应该得到大家的肯定。有错误,也应该用以理服人的贴子予以驳斥、商榷。而不是如同一楼那样挖苦民科。可以肯定,一楼此人也非科技专业人员,所以只能属于民科盲,五科字不沾边。
上帝之友sdzy
远近闻名
10
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
光速不变原理最具体最简单无歧义版:
假如在真空中有一艘30万千米长的宇宙飞船向光源运动,用船上的钟和尺测量,光从船头传播到船尾需要1秒,如果船相对光源静止,光从船头到船尾也是1秒,这就是光速不变原理。
而电子或质子等非光速粒子在这种情况下速度是可变的。
贴吧用户_QG3aUQQ
闻名一方
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
为什么一定要我亲自做实验?即使季灏,也是设计了实验委托别人做的。再说杨振宁李政道他们也没有做实验,是他们提出理论后,吴健雄做的实验。我的帖子里涉及大量实验的结果,这些实验结果都没有被否定。我根据这些实验结果来批判相对论的错误,提出更加合适都解释难道不可以,不属于科研?更加奇怪的是我引用了一些爱因斯坦否定目前主流相对论的光速不变原理都语录,竟然被那些口口声声要维相,三日两头说爱因斯坦又对了的人删了。
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示