夫妻忠诚协议是指具有合法婚姻关系的夫妻双方，对可能出现的不忠行为约定违约责任，或是为了惩罚有过错方而达成的协议，其目的是为了维护婚姻关系的持续稳定。那么，如果夫妻一方违反了夫妻忠诚协议，另一方是否可以要求他承担违约责任呢？

　　2023年4月，居住在北京海淀的林女士来到北京冠领律师事务所，向冠领律师求助称，她几个月前刚与曾先生登记结婚，因曾先生系离异再婚，她担心丈夫与前妻旧情复燃，于是要求曾先生签署了一份《夫妻忠诚协议》，约定若一方在婚期内由于道德品质的问题，出现背叛另一方的不道德行为，要赔偿对方名誉损失及精神损失费30万元。
　　协议签订后，林女士发现曾先生谎称出差，然后偷偷与前妻在酒店幽会。林女士大为恼火，遂要求曾先生支付违约金30万元，但被拒绝。林女士此来正是想咨询，她是否可以要到这笔钱。
　　冠领律师依法向林女士指出，根据我国《民法典》第一千零四十三条的规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。最高人民法院发布的司法解释也明确规定：夫妻之间签订忠诚协议，应由当事人本着诚信原则自觉自愿履行。因此，法律并不禁止夫妻之间签订此类协议，但一般不赋予此类协议强制执行力。
　　《民法典》第一千零八十四条规定，夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。……，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
　　根据上述规定，在夫妻一方违反忠诚协议的情形下，另一方是有权要求违约一方支付违约金或赔偿金。但是，违约金或赔偿金的数额不能明显过高，一般是双方在平等协商基础上确定，如果约定过高，法院也不会支持，因为违约金或赔偿金是以补偿为主、惩罚为辅的一种法律制度。

　　冠领律师还提醒到，夫妻之间虽然可以自由签订忠诚协议，但协议内容不能违反法律法规强制性规定，比如约定一方出轨则净身出户，或出轨一方无权提出离婚、离婚后无权探望孩子等，都属于剥夺或限制一方基本人权和自由权，是无效的。
　　此外，协议内容不能剥夺对子女的抚养权、监护权。比如约定孩子归另一方抚养，不给抚养费等。根据《民法典》第一千零八十四条规定：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。因此，夫妻之间不能通过忠诚协议来约定孩子的抚养权。
　　总而言之，在签订婚内忠诚协议时，既要合法合理又要符合逻辑，更不能出现限制人身权利和明显不公的条款。如果涉及婚内财产或人身关系较为复杂，建议向专业律师寻求帮助。