鸣潮内鬼吧 关注:92,141贴子:2,524,273

话说为啥搞个专武这种吃力不讨好的设计方法呀

只看楼主收藏回复

跟原神一样,以后出个强力武器与角色强行搭配外观就很变扭,而且你设计还很麻烦,要根据不同角色的模型搭配不同外观要考虑穿模等问题,再加上以后角色的武器趣味性严重下架,可能看不到像电锯,链锤等或者冷门武器,为啥不学下星穹搞个光锥不会影响外观并且设计更契合角色的武器设计


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-01-07 14:58回复
    额,专武我好歹是花钱买建模我用着也舒服,光椎纯卖数值我为什么要抽


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-01-07 15:00
    收起回复
      我不反对,但是有部分玩家的意见就是二楼那样的


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2024-01-07 15:03
      回复
        一张带数值的卡面还有人喜欢啊


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2024-01-07 15:04
        回复
          因为武器池子是百分百的


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-01-07 15:04
          回复
            原神现在武器都绑定死了角色自然也毫无心意,隔壁星穹武器有阮,有拖把,有石膏书,有麻将,有塔罗牌等等,挺好玩的


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-01-07 15:04
            回复
              还是数值和单独建模更好,你想要更适合的武器,游戏出个dnf那样的幻化系统就好了。
              这样如果专武更好看就直接专武数值建模都要,其他更好看就幻化只要数值,完美。


              IP属地:辽宁来自Android客户端7楼2024-01-07 15:06
              回复
                现在不就是差不多嘛,像忌炎的专武是刀,但使用过程中主要是长枪,吟霖用的是法器,却延伸出了人偶操控,这样不仅降价我们的抽取成本,还没限制角色武器设计,挺好的


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-01-07 15:08
                收起回复
                  其实是卖钱按战双的情况,以后没专武可以告别囚笼。


                  IP属地:广东10楼2024-01-07 15:15
                  收起回复
                    拆出个建模让磕佬掏钱,没有专武尊贵的五星就不完整了


                    IP属地:上海来自iPhone客户端11楼2024-01-07 15:17
                    回复
                      可能在鸣潮,专武的概念和隔壁有那么一些不同,凌阳的狮子头、忌炎的长枪、吟霖的丝线。估计之后的五星角色都用自己的武器,咱给他们装备的武器最多就是挥两下就切换回角色自己的武器了


                      IP属地:山东来自Android客户端12楼2024-01-07 16:39
                      回复
                        花钱买张图还是算了吧还不如抽武器,至少还有建模


                        IP属地:江苏来自Android客户端13楼2024-01-07 16:52
                        收起回复
                          光锥不还是专武吗


                          IP属地:海南来自Android客户端14楼2024-01-07 17:02
                          收起回复
                            原肯定后悔死了 增加流水线制造难度 星铁zz都规避了


                            IP属地:浙江来自Android客户端15楼2024-01-07 17:05
                            回复
                              听说星铁不买武器的时候我就在想,TMD为什么直接取消呢


                              IP属地:重庆来自Android客户端17楼2024-01-07 17:17
                              回复