除了士别三日，当刮目相看之外，吕蒙最出名的事迹就是白衣渡江了。

说起百姓，前几天加沙的新闻，以军装成医护人员，吕蒙起码不怎么伤害平民。我小时候看三国演义，其中也说了吕蒙在夺下荆州后，军纪严明，不伤害百姓，后来发现史实也基本如此，所以我小时候就不讨厌吕蒙

在看白衣渡江本身。这场战役我觉得打的很漂亮。吕蒙是有对荆州的渗透的，再加上故意向关羽示弱，是关羽自己撤防的。对于东吴而言，吕蒙夺下了对东吴而言十分重要的荆州，还没造成多大的损失，是很难得的，吕蒙对东吴可以说是尽心尽力了，这一战也打得很漂亮。

至于关羽的死，如果你抓住了对面很高级的将领，他说要投降，你发觉他不是要真心投降，你会好好放他回去吗？

不过如果我是孙权，我大概率会趁着关羽在北伐的时候自己也北伐，进一步削弱北方的力量，同时为自己进一步进取中原打好基础。等到北方被削弱的差不多了，眼瞅着蜀汉要做大了，再来夺荆州进攻关羽，这样攫取最大的利益

刘备背刺刘璋算不算汉室鼠辈

可惜死的早

其实好多人黑没黑到点上，扯什么商人、扯什么杀关羽，都不是真正黑的点。真正的问题在于最终就是历史见证两家败亡，转折点在哪？

太高明了，直接导致东吴灭亡

偷袭刘备没有问题。问题是在刘备和曹操打的不可开交的时候偷袭刘备就值得商榷了。本来就是两弱对一强，而且刘备那边，汉中，东三郡，包括襄樊都打出一些战果了。魏国内部也不稳定，叛乱频发，曹仁去襄樊之前还刚平叛屠了宛城。曹操也命不久矣了。这个时候偷袭刘备军，不是帮助魏国稳定局势吗？

主要是三国演义一直站在刘备一方，影响了太多人。站在东吴的角度上，荆州本来就是东吴的，刘备借去了不还，孙权来要，还是嫁女儿，关羽都不给面子。更何况孙权也未必没有一统天下的野心，而荆州又是争夺天下的重中之重。吕蒙这一手偷袭，代价极低，受益极大，可以说是战场典范了。

一看到你说初中的认识，说实话想到以前的那种认识，或者说对于一个人物在大众心目中的形象，谈到关羽，我觉得绝大部分人都是两个印象，千里走单骑的忠义与大意失荆州的骄傲形象。对于吕蒙的认识大部分应该是积极的形象，士别三日刮目相看，孙权劝学，不可不读吕蒙传，白衣渡江。这种感觉就是教科书上带来的形象，口口相传下来的大众形象。
我一直觉得这种形象认识是一种很可贵的，随着认识的深入，就没有那种单纯了。
就好比经常看到有人争论倚天屠龙记里的女主是谁，是周还是赵？我一直觉得如果让你的奶奶或者你的孩子去看一看这玩意，他们的视角应该是相当来说比较单纯的。
虽然有点文不对题，但是突然想到大众形象和儿童视角，感觉，挺有意思。

私以为吕蒙最为可惜的点，便是死的有点早了

你多上两天贴吧就能看到 骂关羽的人是骂吕蒙的人的十倍左右